诸葛亮北伐最终以失败而结束，看看老对手司马懿对诸葛亮的评价吧，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”司马懿的意思是诸葛亮的志向是很远大的，但是掌握不住机会，诸葛亮谋略很多，但不会决断，诸葛亮喜欢打仗，但却不会权谋。

司马懿的评价还是有一定的道理的，总而言之一句话就是诸葛亮不灵活，总是按部就班的进行着。

在那个三国鼎立的年代，蜀国是最弱势的一方，其次是东吴。东吴比蜀国其实要强大很多，但基本都没有尝试过伐魏，就算有几次，也是孙权看在同盟的面子上随便出兵而已。

在那种大环境下，诸葛亮作为弱势一方，如果只是循规蹈矩，那肯定不行。但话又说回来，诸葛亮虽然掌握着蜀国的军政大权，但说到底还是为刘家打工的，因而诸葛亮不敢过于激进，不敢冒险。

倘若冒险把蜀国打没有了，诸葛亮不就成了千古罪人了吗？让他如何向死去的刘备交代啊，这或许就是作为“二把手”的悲哀吧。

你看刘备，他是蜀国的一把手，蜀国就是他的，胜利了固然好，即使失败了也没有人敢说什么，人家败的是自己的家，关别人什么事？

因而，夷陵之战时，尽管包括诸葛亮在内的大部分人都是持反对意见，但刘备也敢打，打败了也没有人敢批评他，谁让人家是蜀国的皇帝呢？

说到这也许大家就能理解了诸葛亮了，诸葛亮不是不能拼，而是不敢拼，拼胜了是你作为臣子的本分，败了则是千古骂名。

如此而来，诸葛亮北伐失败就是注定的了，除非刘禅能给他下命令，允许他灵活机动。但是，我们那个“扶不起的阿斗”可能会授予诸葛亮如此大的机动权吗？