美国有个很厉害的国际关系理论专家，名叫艾利森。他在博鳌论坛上提出，中美关系为避免“修昔底德陷阱”，应学北宋与辽国，签“澶渊之盟”，就可以避免战争，达成长期和平，有利于两国经济发展。

这个主意不错呀！宋辽两国为争夺燕云十六州打了25年，两国劳民伤财，签订“澶渊之盟”后，换来了两国120年的和平，北宋经济繁荣，百姓安居乐业；辽国免于战争之苦，经济也发展很快。两国皆大欢喜，是双赢的局面。

看来艾利森是个爱好和平，善意满满的国际问题专家。

他真的有那么好心吗？

首先，我们来看看艾利森是何许人也。

据公开资料显示：

艾利森，现年83岁，美国哈佛大学教授，知名国际关系理论专家。曾任美国助理国防部长，美国中情局顾问委员。

是“修昔底德陷阱”理论的提出者，是畅销书《注定开战：美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱?》的作者。

那么，修昔底德陷阱又是怎么回事？

公元前五世纪古希腊上有很多城邦国家，当时最强大的是斯巴达。雅典强势崛起。斯巴达感爱到威胁，就采取各种措施反制雅典。两个国家发生了长达30年的战争，最后同归于尽，俱遭毁灭。

而修昔底德是当时雅典的一个军事指挥官，后来他写下《伯罗奔尼撒战争史》，成为历史学家。他认为雅典崛起，去挑战原有的霸主斯巴达。斯巴达出手反制，于是战争不可避免。

艾利森就是根据修昔底德的观点，他认为一战时，英国本是欧洲霸主，后来德国强势崛起。德国为了争夺霸欧洲霸主地位，就挑起了第一次世界大战。

然后得出修昔底德陷阱论点，即一个新崛起的国家对原有大国造成威胁，原有大国必然反制，战争就不可避免。他认为这是战争爆发的铁律。

而当下，他认为中国是新崛起国家，会对世界第一霸主美国造成威胁，无法逃脱修昔底德陷阱。

艾利森在亚洲博鳌论坛对记者侃侃而谈，说他对宋辽澶渊之盟很感兴趣，为何不学学北宋与辽国，或许中美能逃脱修昔底德陷阱。

他说：

千年以前，北宋和辽国在公元1005年缔结了一份和平条约，也就是‘澶渊之盟’。对手之间既有竞争又有合作，这给我们留下了很深刻的印象。

从他的语境中可以看出他希望我们学北宋，与美国签下“澶渊之盟”。

他抛出这个招数，不知他是懂中国历史还是不懂装懂。

让我们回顾一下宋辽澶渊之盟签定的历史背景和内容。

五代十六国时石敬塘这个傻B为了当皇帝，取得辽国的扶持，把本属于中原王朝的幽云十六州拱手让给辽国。

幽云十六州是中原王朝的门户，地理位置非常重要。

北宋建立后，当然不承认，就出兵要收复幽云十六州。

辽国不肯归还，两国大打出手。

辽国萧太后掌权后，倾举国之兵攻打北宋。她的战略目标是拿下北宋的东京，让北宋屈服于辽国的统治。

萧太后和她儿子领兵在定州与宋军对峙，吸引宋军主力。让大将萧挞凛领一支大军，绕过北宋边境城池，直捣北宋都城东京。

萧挞凛大军抵达黄河岸边的澶州城，而澶州是东京最后一道门户，只要拿下澶州，辽军就可以渡过黄河，拿下东京。

北宋宰相冠准深知澶州丢不得，促成宋真宗亲自率军驰援澶州，鼓舞士气。

北宋守城将领用八牛床弩将辽国先锋大将暴头，创下世界战争史上远程狙杀的先河。

萧挞凛是辽国军中的灵魂人物。他死后萧太后辍朝五日，哀哀痛哭。

辽军士气低沉，加上远程袭击，辽军补给也出现了问题，萧太后决定和北宋讲和罢兵，派人传信给宋真宗。

北宋将领认为这是辽国使诈，没有派人去谈判。

宰相寇准和边关大将杨延昭认为辽军孤军深入，只要切断其后路，打败辽军，乘机收复幽云十六州还是有希望的，不同意与辽讲和。

在收到萧太后几次求和信后，宋真宗拍板和辽国议和，派出一个叫曹利用的小官员去辽军谈判。

最终两国签下了《澶渊之盟》，内容主要有四点：

1.宋辽两国在政治上平等，结成兄弟国家。（因宋真宗比辽圣宗年龄大，辽称宋为兄）

2.两国以白沟河为界，双方撤兵，辽放弃瀛莫二州，两国不得在边境建筑新的军事城堡。不得收留对方逃境人员。

3.北宋每年给辽国银十万两，绢二十万匹作为“助军旅之费”。

4.两国在边境设榷场，开展经济贸易。

这个和约是北宋在军事上占优的情况下签订的。在经济上北宋是划算的。如果两国持续开战，北宋每年的军事开支需三千两银子，而每年仅支付三十万就可以换来和平。而且北宋物产丰富，通过与辽国贸易，每年赚回来的远超三十万。

最好的一面是两国在120年内再也没有发生战争，对两国老百姓来说是最大的利好。

但北宋实际上是吃了大亏。

一是每年给辽国三十万是没有期限的，这就意味着只要北宋存在，世世代代都要接受辽国的盘剥。这显然于理于法都不合。

二是北宋彻底放弃了幽云十六州收复权，从法理上承认了幽云十六州的大部分属于辽国。割让本来属于中原王朝的大片土地给辽国。

三是北宋统治者从此以后形成了一个观念：既然能花钱买来和平，就不需要在军事上过多投入。于是马归南山，武备废驰，为靖康之耻，北宋覆灭埋下了种子。

而辽国呢？据史书记载，宋真宗崩逝时，辽圣宗哀哀痛哭，他的嫔妃莫不流涕。可见辽国不知道有多感激宋真宗。

最后辽国和北宋这两个泱泱大国被只要几十万人的女真人灭掉。北宋更加悲催，两个皇帝都被女真人掳获。

从长远来看，澶渊之盟，北宋绝对是输家。

在博鳌亚洲论坛上，艾利森突然提起宋辽的澶渊之盟，显然不怀好意。

而且他的理论观念也有偏差。

中国不是新崛起的大国，中国远在汉唐就是大国强国，而且不管是科技军事还是经济，一直是世界的No1。只是后来由于满清的腐败，我们落后了。中国现在强大，不是崛起，而是复兴。

无论汉唐，不是异族主动招惹，我们何曾去威胁过其它国家。

而美国仅有两百多年的历史，它才是名副其实新崛起的大国。

所以艾利森把中国和美国关系套用修昔底德陷阱是错误的。

我们中国再强大，也不会去威胁别人。反倒是美国，为保持自己的世界霸主地位，到处扇风点火。

他提出来要我们学北宋签澶渊之盟更是荒唐可笑。明显是想要我们放弃原属于我们的国土，接受美国经济上的盘剥。

所以，我们千万不要被美国的专家学者们的观念迷惑，吸取北宋灭亡的历史教训，谨记我们老祖宗的话：

国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。