宋高宗赵构为什么同意杀岳飞？秦桧扮演了什么角色？岳飞犯了什么忌讳？

现在网络上铺天盖地的分析,大神无数，我们来看点不一样的.

我们来看看这三个人写的字，字如其人，文如其人.我们看看能不能瞅出一点这三个人的性格为人。

这是绍兴四年前后，宋高宗赵构写给岳飞的一封信。

这个赵构的书法并不过多褒扬，但字的来历是二王正脉，水平极高。跟宋朝一等一的书法家们比较，赵构也完全不落在下风。

你看写的什么”清盛秋之际，提兵岸边，风霜已寒蒸遇良苦”。这是说岳飞爱卿啊，天已经深秋了，你还亲自带兵东征西讨，天越来越凉了，你太辛苦了。

接下来这句是赵构想交代的，”如是别有事宜可密奏来”.朝廷就有啥特别的事，你悄悄发私信给我，你别让别人知道啊。

在接下来这些淮西军叛之后，长江上游照管祁阳江州水军呐，这些都是具体的军事问题上的，我们带过。

最后一句很重要，如卿体国岂待多言。赵构说，“其实我说了半天都多余，像你这样替国家考虑的，哪里需要多说什么？还有什么是你岳飞没考虑到的呢”？

赵构的信，从字里看，这个人根本不是怯懦没有主见的人，相反，很有几分沉着和练达。

但从语言上看呢，客气过分了，这个人就显得有点假。

秦桧的字跟赵构相比，他更像个书法艺术家。这个秦桧的字，取法米芾和蔡京，烂漫洒脱，这也不奇怪。

宋代的士大夫整体书写水平都很高，秦桧的签字和功力都属于极高的段位。

但是呢，效法米芾，并没有米芾八面出锋，一刷到底的痛快；学了蔡京，但是比蔡京的字，又克制不足而妄形有余。

从字判断，秦桧这种人。才华横溢，但是性情摇摆，自视甚高，又善于逢迎。

我们再看岳飞的字。网络上流传的还我河山，出师表之类的。凡是很符合大家对精忠报国想象的那些字，都是假的。

岳飞的孙子岳珂说，“爷爷的字笔法源于苏”，就是岳飞学的是苏东坡。

有个南宋人叫曾宏富，他刻的凤树帖里面收了岳飞的三通书信手札，这个是可信的，一，这是南宋人收集的，跟岳飞的时代很近。

二，一眼就可以看出是学的苏东坡。

但是岳飞的字，他学苏呢，却没有苏字的文人风度，用力有余而松弛不够。从字上面看，这个岳飞岳鹏举是一个很较真的人，一志笃定，不善于含蓄和委婉。

那为什么这么说呢？同是抗金名将，你如果把岳飞和韩世忠两个人的字迹比较，你就会发现，老韩要含蓄柔软的多。

说字是为了说人。

打个比方，这三个人，如果一个办公室。上司赵构，业务骨干岳飞，办公室文员秦桧，那结果会怎么样呢？

岳飞是个有情怀有抱负，容易怒发冲冠的人，满脑子都是公司发展，做大做强，收回失去的市场。

但是上司赵构觉得，维持现有的格局挺好，小日子过得也不错，对拿回前任丢失的市场呢，他并不感兴趣。赵构更怕部下在拿回地盘的过程中居功自傲，尾大不掉，更加难管。

那这个文职人员秦桧呢？察言观色，看出上司赵构对岳飞不悦，但是有没有借口直接打压，于是罗列岳飞的黑材料，安排举报，亲自查案，想方设法把岳飞彻底整倒，直到清出团队。

这个全过程，赵构没有说过一句话，但是没有阻拦秦桧的任何行动。

那秦桧呢，之后在任何地方跟任何人，也没有说岳飞的事跟赵构有什么关系。当然这是打比方。

我们回到历史人物。这皇帝赵构对于岳飞怎么看？

对封建帝王来讲，作为臣子，他敛财好色其实挺可爱的，说明胸无大志，而且有小辫子好抓。

如果臣子德见名利，行端表正，皇帝看不出你想要啥，不知道你有什么软肋，那白天黑夜最不放心的可能就是你。

封建帝王说攘外必先安内，安内在先。

那岳飞对皇帝赵构怎么看呢？平时不揣测上级的意思。（随便揣摩上意也是罪）

等到了大牢，过了堂了，很快也就明白皇帝赵构在想啥，这是怎么回事？为什么要整我？签字画押？那不可能，天理昭昭啊，辩论申诉那没用啊，越描越黑，所以岳武穆以简单对复杂，横下一条心，一言不发，杀身成仁，我索性做一个千古完人，万世楷模。

那秦桧对岳飞怎么看呢？

宋朝文人本来就看不惯武将，而且既然是皇帝不喜欢的人，要办就办到位，直到肉体消灭，一干二净。

否则哪一天，皇帝赵构遇到难事，又想起岳飞了，岳家军又回来了，那秦桧我自己就麻烦了。所以必须办成铁案，绝不能留下任何这个翻案的可能。

那赵构对秦桧怎么看呢？

你看，不用我说，就把我想办的事都办了，这就是工作能力，任何时候都不说不该说的话，那这就是职业素养。所以呢，赵构给秦桧有八个字的评价，叫“辅相之力，有功于国”。

但是，历史人物给自己定人设是没用的，皇帝说了也没用，还是历史说了算。风波亭一案，历史他老人家给三位主角怎么定性的呢？

岳飞，光明磊落的死囚，民族英雄。

赵构，权术高明的政客，不提也罢。

秦桧，机关算尽但始料不及的阴谋家。

为什么呢？一心想办个永远不会翻案的铁案，风波亭确实是个铁案。不过，铁案最后的定论是什么呢？借用朱熹的一句话，“秦桧之罪，万死而不足以赎买”。