梁山五虎的排名历来有争议，其中排名第三的秦明争议最大，因为他有数次败绩，有损于梁山五虎的形象。

其实不然，秦明败绩有，但是胜绩更多，平局也更多，之所为会出现这种形象，是因为秦明挑战过的当时一流猛将最多，上至史文恭，下至索超，都与秦明交锋过。上得山多终遇虎，出现败绩在所难免。

而其他四虎，除却豹子头林冲，其余三个，关胜、呼延灼、董平，他们与一流勇将单挑的次数都不多。

秦明以其单挑一流猛将次数最多，单挑猛将质量最高而坐稳了马军五虎第三名的宝座，且问心无悔。

秦明作为军中主将之一，很多时候都是押头阵，打先锋的，其次才是林冲。由此可见秦明的军中地位，以及受宋江、吴用倚重的程度。

宋江、吴用都是多年厮杀战场的老将，如果秦明是菜鸟，会让他打头阵吗？这个事关梁山的形象，半点马虎不得。

宋江相信，只要林冲、秦明任选一人，担任先锋，就不容易被折了锐气。有网友喜欢拿秦明20回合败给史文恭说事，那能说明什么？除了说明史文恭很强之外。

小编相信，即便是卢俊义、林冲出战史文恭，也是输多胜少。为什么？从他们各自对比的战绩就能看出来，这里不必赘述。

杨志与索超战平，索超又与秦明战平，这里可以看出来，杨志与秦明武艺相差无几，但是秦明战绩更多，勇猛程度更胜一筹。

史进是八彪骑中最被低估的一个，他有30回合战平卞祥的神绩，而卞祥曾十数合杀死酆泰，酆泰数合即灭山士奇，山士奇与林冲斗七八十合，不分胜负，且得到了林冲的暗自赞叹。

这样一对比，就会发现，史进武艺不输林冲，因为他的师傅来头太大。

王进乃是80万禁军总教头，武艺深不可测，林冲是其管辖下的一个枪棒教头，论军中地位及个人武力都不是王进的对手，史进得到王进的真传，武艺绝不低似林冲。

最后小编以为，如果此三人要按武艺高低排名的话，那就是史进》秦明》杨志。

不知诸位以为然否？