建安二十四年，孙权背刺关羽夺取荆州。对于这次事件，主流舆论历来谴责关羽傲慢导致荆州失守，关羽取湘关米被认为是他破坏孙刘联盟的重要罪证。但我首先要强调一点，任何一个历史人物都不是傻子，这种小学生的错误是不可能犯的，那么关羽为什么要取湘关米呢？湘水之盟才发生不久，以关羽对东吴略带敌意的态度，为什么会相信陆逊的话？戎马一生的关羽真的会相信敌人的花言巧语？

答案我们要从细节里寻找。

我们首先拿出两段史书记载——

“魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行，先遣蒙在前。”

此句出自《三国志·吴书》，于是说关羽“擅取盟友之粮”是狂妄自大，破坏盟约的行为，这话并不确切。

“逊具启形状，陈其可禽之要。羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。”

此句出自《资治通鉴》，交待前后的状况：“逊具启形状，陈可禽之要。”——关羽取粮之事与陆逊的计划相关。

关羽粮尽，因此取湘关粮的前提是之前陆逊代蒙行督之后给关羽写的两封信：

第一封：

前承观衅而动，以律行师，小举大克，一何巍巍！敌国败绩，利在同盟，闻庆拊节，想遂席卷，共奖王纲。近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规。

第二封：

于禁等见获，遐迩欣叹，以为将军之勋足以长世，虽昔晋文城濮之师，淮阴拔赵之略，蔑以尚兹。闻徐晃等少骑驻旌，闚望麾葆。操猾虏也，忿不思难，恐潜增众，以逞其心。虽云师老，犹有骁悍。且战捷之后，常苦轻敌，古人杖术，军胜弥警，原将军广为方计，以全独克。仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。傥明注仰，有以察之。

一般被注意到的是关羽误信吕蒙和陆逊之计“仆书生疏迟，忝所不堪”，但是没有人留意到的是当时陆逊说“敌国败绩，利在同盟”，又说“喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也”。

首先，陆逊再三强调双方仍然是同盟，这一点令关羽在前线有所安心；其次，陆逊告诉关羽“书生疏迟，忝所不堪”，说自己是一介书生，打起仗来不在行，“喜邻威德，乐自倾尽，最未合策，犹可怀也”，说明东吴不出兵力，但是非常乐意资助。

所以，关羽取湘关米并不是狂妄自大引发的自作主张，陆逊好言欺劝正是要让关羽一旦粮尽则在东吴处取粮，孙权由此得知关羽方面粮食已尽，于是发兵袭取羽军辎重，于是关羽及其部队从襄樊回师之后再无战力。

因此我认为，“湘关取粮”是东吴的计策之一，但孙权并不是因此为“理由”发兵袭讨关羽，关羽也断然不可能轻易想给自己找麻烦。

取湘关粮一事与之前陆逊信中“乐自倾尽”之言相合，实为东吴授权运作的阴谋，其目的是主动让关羽取米，一则可以放松关羽的戒备，二则可以探知对方粮尽之事。

最终结果是孙权探听清楚，尽袭关羽军中辎重，令关羽的部队冬季从前线回师之后丧失战斗能力，进而瓦解其军心。

看历史人物，我们不能用泼妇骂邻居式的思路去倒推历史人物的想法，一些细节或许可以让我们无限接近真相。