如果北宋坚持让王安石进行变法，他能让北宋成为盛世吗？
北宋如果坚持让王安石变法，王安石也很难让北宋成为盛世。因为王安石变化，很难改变宋太祖为北宋留下的冗长管理体制。
王安石变化背景
我们先来看看北宋王安石变法的背景。王安石变法主要是十一世纪中叶，北宋出现日益严重的“冗兵”、“冗官”、“冗费”，军队战斗力低下，对外战争吃败仗，朝廷财政收入年年亏空。为了增加财政收入，北宋不断增加税负，这也加重了民众负担，恰好连连战事与自然灾害，使得北宋百姓苦不堪言，纷纷揭竿而起。
所以，1067年宋神宗继位的时候，发现国家存在严重弊端。宋神宗也想当一名类似于唐太宗或者汉武帝一样雄才大略的明君。于是，就想振兴大宋江山，扭转财政亏空的局面，力求国泰民安与富国强兵，就启用王安石为相，并且授予王安石大权。于是，北宋著名的王安石变法就这样开始了。
王安石变法的效果王安石变法刚开始没多久，就获得了显著的成效。当时军队战斗力逐步提升，国家财政收入增加，积贫积弱局面也获得很大改善。但是，王安石变法触犯了北宋皇亲贵族与大地主阶层的利益，自然也遭到这些既得利益者的反对。在宋神宗去世之后，由于失去了强有力靠山，王安石变法也宣告失败。
再加上王安石在变法过程中，如实施的“青苗法”、“募役法”、“农田水利法”、“方田均税法”等对百姓是非常有利的。可惜在执行过程中用人不当，一些贪官污吏借此徇私枉法，这样也加重了百姓的负担，使百姓利益受到损害，自然也遭一些百姓的反对。
北宋国门大开，失去了战略要地我们看看，如果继续王安石变法，北宋能避免灭亡的命运吗？如果继位者宋英宗能执行王安石变法，也可能缓和北宋的国内矛盾，但最多也是延缓北宋灭亡的时间，也扭转不了北宋灭亡的命运。
从北宋边疆战事来看，由于北宋丢去了战略要地燕云十六州，这也使国门大开，军事要塞掌握在北方少数民族手中，自然也难以抗御北方少数民族的进攻。所以，即使不是金朝灭了北宋，之后强大的蒙古也会把北宋灭掉。
宋太祖的政治经济体制，让北宋国内矛盾重重哲学上说，内因永远是事物发展的主要原因。北宋从宋太祖建立的政治经济体制，也造成了北宋国内矛盾重重、弊端多多，阻碍了北宋政治经济的发展。如北宋吸收了唐朝灭亡教训，主张文官治国，限制与打压武将。由于北宋文官太多，这也造成了北宋官僚体制过于膨胀，冗员太多，在处理事情上官员互相推卸责任现象突出，导致了行政效率低下。而且，由于国家财政养着一大批不产生经济利益的文官集团，自然也造成了冗员与财政收入入不敷出。
由于北宋皇帝一直是限制武将权力，在战争中不给武将调兵的权力与指挥权，这也使北宋在对外战争中也是漏洞百出。既用人，又疑人，然后又拼命用文官与宦官去干预军政，也限制了武将在战场上才华的发挥。要知道，文官与宦官根本不懂得打仗，纸上谈兵与僵化思维去指导战争，自然也会失败。
结语所以，北宋最后被灭国，是与北宋丢失了军事要地燕云十六州，以及管理体制限制了国家军事实力强大是密切相关的。宋朝失败的源泉在于没有突破宋太祖留下的国家管理体制。王安石也想突破宋太祖的国家管理体制，想北宋强大富有，富国强兵，也是很难突破原有体制繁衍的既得利益集团的强大势力。所以，王安石变法是不能挽救大宋灭亡的命运！