诸葛亮不用子午谷奇谋是不是千古憾事？

诸葛亮不用子午谷奇谋是不是千古憾事？今天编者将为大家解密三国历史上最为诡秘的计谋之一——子午谷奇谋。

当我们来观察子午谷的地形与地理位置，就可以发现子午谷是汉中通往关中的一条谷道，而除此之外在秦岭上还有另外的5条道：陈仓道、褒斜道、傥骆道、库谷道、武关道。作为地势最险要也是自古以来战略布局最难设置的一条道，一直以来都有着秦岭六道，子午为王的说法。

但除却它险要的特点，它闻名天下的原因还有着千百年来围绕于它的数不胜数的历史故事。诸葛亮挥师北伐，拜魏延为凉州刺史，封都亭侯。魏延请求亲率兵马由子午道袭取关中，仿效前人韩信的计策，与诸葛亮会师潼关，但遭到诸葛亮的反对。

在魏延看来，用五千精兵通过子午谷突袭长安，只要拿下，进而占据潼关，握汉中而窥天下的奇迹将会再度重演，复制汉高祖得天下的成就指日可待。

可惜的是，诸葛亮并没有采纳这一条意见，反而设疑兵于斜谷，大军走坦途进攻祁山，最终结果大家都知道，挥泪斩马谡，蜀汉仓皇撤军。

史料中记载，魏延不止一次提出子午谷奇谋，反复强调计策可行。可是北伐不停受挫的诸葛亮却一直未采用这个谋略，作为蜀汉立足的关键梁柱，诸葛亮是不是真的判断失误？如果采纳魏延的意见，或许历史就会改写？

总而言之，无论在子午谷奇谋之前，还是之后，在这个地方都有各种神机妙算的出现，为什么英明一世的诸葛亮，偏偏就在这里畏手畏脚了呢？我们可以根据历史事实来一探究竟。

按照立足于当时的角度向前看，在韩信时期，子午谷就已经出现在史书之中了。楚汉争霸之时，刘邦实力薄弱，被项羽封为汉王，只得去往汉中，行进路线就是子午道，可结果因为路途艰难，汉兵怒气冲天，反而把这股怒气化为积怨，全部爆发在了项羽的身上，为未来的战争增长了士气。同时，也就有了后来的典故——明修栈道，暗渡陈仓。

来时，为了打消项羽的怀疑，张良建议刘邦把栈道烧毁，以示心诚再也不出四川争江山。而在出四川时，为了吸引项羽注意，又假修了一段，但其实并没有修好，而在后面的数百年，大概这条道也一直没有恢复，所以成为人迹罕至之地，原本的通途成为了秘道。

刘邦得到韩信的帮助，明里在修栈道，背地绕道轻取项羽的大将章邯，进而取得中原为王。

而立足于我们自己的角度观察历史，在三国魏延之后，子午谷再次出现在历史舞台上，不止一次。第一次，到了230年，诸葛亮第三次北伐后，曹魏征讨蜀汉的大将曹真不顾众人反对，执意南下伐蜀汉，子午道也被选择为进攻的前进路线，想的就是子午谷的险要会使对方疏忽，放弃严守。

可是，曹真的军队大概是遗漏，忘记收听天气节目，雨季之下大雨瓢泼，栈道被雨水冲毁，一个月曹真才把这段路走了将近一半。

这次失败的行动一半脚力就花了三十天，而子午谷奇谋里魏延预计到时间为10天，这也足见魏延计划的丰富与可靠。但曹真的失败在于节目收听不认真，人和想到了，却忘了天时地利，估计下半辈子每天都要准时收听气象节目。

第二次的司马昭时期，曹魏二次伐蜀，这次的计划是三路并发，从斜谷、骆谷、子午谷分别进军川内，姜维同志没能摸清楚情况，关门打狗变成了引狼入室，结果边关失守，引兵入寇，最终导致蜀汉灭亡。

虽然与子午谷相关，但这次进攻的绝妙之处不在于子午谷，因此也难以概述为子午谷的功劳。

之后第三次，东晋时期将领桓温分别于永和十年（354年）、永和十二年（356年）及太和四年（369年）发动北伐北方十六国的战役。

但除了第二次北伐成功收复洛阳，其余两次皆被击退，成效不大。354年，主力从襄阳越武关，进据霸上。

这时候，另一路军队由大将司马勋率领从子午谷准备包抄，两者配合出了岔子，时间上也没有保持一致，桓温在霸上没有继续进攻，苻雄抓住机会，调兵七千严守子午谷，将司马勋击败。子午道地形险要，镇守有力绝非可简易突破的缺口。

第四次，出现了无人守的情况，子午道干脆给改成了京东速递——一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

唐玄宗为贵妃娘娘设置的水果快递专用，驿站二十里一换马，走的就是子午道，从重庆到长安，只需要七天，新鲜的水果等就能急速到达京城。这也就是所谓的：武侯不肯行军处，唐主翻教贡荔来。

今日坦途千里望，谁知犹是玉环开。美人的魅力给子午谷在血流漂橹的战争气息里添加了一分妩媚。

好了，第五次，“小曹真”出现了。又一个没看天气预报的。自从起义后，高闯王高迎祥经历了无数次大大小小的战乱，终于崇祯九年的时候，他决定直捣黄龙，一举端了皇帝老窝。

可惜了，又没看天气预报。大雨天气，时值盛夏，又潮又热，原本十天的路走的比曹真快了一点，十五天，而且一出关，就碰上等了半个月的明军。孙传庭率领两万大军一举破敌，看着敌军乖乖进了包围圈，高迎祥五万大军瞬间击溃，最终，高迎祥也被捉住处死。

很显然，我们可以得出，子午谷虽然险要，但是守就极为难攻，而且经常会有雨水天气打乱战争步伐。它并不是一个天生的进攻路线，也不是一个好布谋略的战略要地。那么说回三国。

历史记载，夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。

楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。

魏延为什么敢肯定自己计策可以实现。他最大能够信任的，竟然是敌人的疏忽大意与怯懦。

首先，从历史角度分析，夏侯楙确实不善于兵法计谋。但是，要说夏侯楙是一见区区五千蜀兵就要弃守的胆小鬼，那可能性并不是特别大，也不现实，否则他很难爬到自己的官位，魏延的猜测可能太过于主观了。

曹魏的主将司马懿也不是木头，狼顾之人，给司马氏奠基之人，不可能在长时间内不观察对手的风吹草动，稍有风声司马懿必定察觉，除此之外，难保司马懿不会诡计百出，给子午谷设下重兵下套，若是如此，根据刚刚的事实，结果可见一斑。

关中曹魏势力庞大，占据长安，又是否守得住呢？那是不是魏延的这个计就绝对不行呢？其实也不能这样说，这条计虽然风险大，成功概率极低，但也是唯一的可能性计谋。

魏蜀相争，曹魏强于蜀汉，如果没有兔子搏鹰的决心，或许无论如何都很难逆转这巨大的差距吧？事实证明，蜀汉最终也是亡国了的。

或许，如果他换个决定，历史会重写吧。