宋朝宋徽宗时期，宋江聚众36人，在梁山水泊发动起义，而这场起义运动，以宋江战败被俘从而落下了帷幕。而后世作者施耐庵则根据这场运动编撰了一本传世名著《水浒传》，书中宋江的一首“心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”也让读者回味无穷。

相比起真实历史中的梁山起义，施耐庵笔下的《水浒传》则更加的生动传神，一百零八位英雄好汉齐聚梁山，让人看了之后热血沸腾。而在水浒传的前半部分，主要着重于描写了各个英雄好汉的经历能力，各类行侠仗义的事情让人看了赞叹不已，而在后半部分的梁山被招安，征讨方腊死伤惨重则让人看了悲伤不已。

然而方腊仅仅只有八员上将，为何能够让有着一百零八位好汉的梁山损失惨重呢？专家对于这件事的评价是：两者不在一个层次上。在梁山英雄好汉没有被招安之前，打得朝廷的军队接连败退，毫无还手之力，而在被招安之后，征讨辽国可谓是一路平推过去，一百零八位好汉可谓是毫发无损。

然而为何在遇到方腊之后，梁山好汉的战斗力仿佛全部被削弱了一般，在征讨方腊的过程中，好汉们损失惨重。梁山有一百零八位好汉，而方腊的手下，却仅仅只有八位大将，一百零八比八，方腊可谓是势单力薄。然而为何在方腊这里，梁山损失的好汉数量高达七十之众呢？

而当专家们在阅读完《水浒传》之后，针对此事做出了评价，那就是宋江这方尽管看似人多，但是与方腊相比，两者的实力却根本不在一个水平线上。作战讲究天时地利人和，首先就作战的地利而言，梁山就处于劣势。在最初的时候，梁山好汉们将朝廷的平叛军打得连连败退，这其中的主要原因就是宋江等人占据着梁山。

凭借着地利优势，因此面对朝廷的军队能够处于上风。而这次的征讨方腊，两者方腊算是主场作战，而梁山好汉们则属于客场作战，对于环境都不熟悉，因此在地利上梁山处于下风。其次则是士气方面，作为反贼，方腊的手下都明白一件事，那就是一旦造反失败，被朝廷捉住，那么他们这些人都是要被判处株连的，牵扯到家人身上。

因此对于这些反贼而言，他们只有一条路：那就是打败梁山军队，因此从气势上而言，他们有着一种破釜沉舟的无畏，从而在战场上悍不畏死。而反观梁山好汉们，关于被招安，其实在梁山好汉中就存在着分歧，这些好汉中有许多都是被奸臣迫害而导致家破人亡的，因此对于被朝廷招安，他们是持反对态度的。

但是在宋江的一意孤行之下，他们还是选择了被招安。但是正是因为这种不情愿，使得他们在战场上不愿出力。再加上最初的时候梁山起义是为自己打地盘，因此他们一个个的很有劲头，但为别人打地盘，就变的消极懈怠，这也是梁山和方腊两者之间士气上的差距。

对于梁山好汉而言，在梁山的时候，天天喝酒吃肉打仗，打不赢就可以跑回山里躲起来，朝廷对他们也毫无办法。但是被招安征讨方腊之后，他们成为了大宋的士兵，因此不能够逃，再加上宋朝对他们这些造反派也并不友好，在后勤上也并没有好的保障，因此使得梁山好汉们没有办法发挥出真正的实力。

其次则是士卒上的折损，尽管在征讨方腊之前，梁山好汉们并没有发生过太大的损伤，但是这些梁山士卒在经过了多次的对战之后，却损失惨重，而朝廷即使对这些士卒进行了补充，但是也是战斗力很差的宋兵，并没有办法和方腊军队的士卒相对抗。

对于属于宋江阵营的士卒而言，他们原本在梁山上吃酒喝肉好不快活，然而却在宋江的带领下，参与到了这场平叛运动中，这些事原本与他们毫无关系，但却被牵扯了进来，因此他们的内心一定会有着抵触情绪的。再加上在之前的征战中，宋江的军队接连大胜，但朝廷也没有给实质性的奖励，因此这些士卒内心是非常不满的，而这样的结果就是导致了他们在战场上的消极怠工。

梁山好汉们原本聚在一起，团结对抗朝廷，但是因为招安问题而变得四分五裂，心思不一。而反观方腊军队，却显得非常的团结，因此无论是在士气上，地利上还是军队的团结一致上。宋江所属的梁山军队是大不如方腊的，因此，梁山的惨败也就是正常的事情。

参考资料：

《西江月》