古代谋士经常提出“上中下三策”，而君王为何总是不选上策？
我想我们首先需要明确几点，才能明白所谓的“上中下三策”是什么？
第一点：什么是古代谋士？在古代，并没有谋士这个职业，但有一些职位实际上履行了这一职能。正是因为有些人总是给自己的主人提供一些参考意见，让主人去选择和决定，甚至让主人产生一定程度的依赖，所以他们被称为“谋士”。
历朝历代，不同身份、不同角色的谋士比比皆是。大师也习惯在某些问题上咨询一些他认为有能力的人，作为自己决策的参考。根据问题的不同，咨询的目标也会有所不同。所谓古代谋士，是一个通俗的称呼。他们不能被明确定义为那个人，而只是不同历史时期的一些特定人群。
第二点：扮演辅导员角色的人习惯性地提出“上中下三策”，这也是现实需要。一个人要想得到主人的认可，从而体现自己的人生价值或者获得一些实际的利益，就需要充分展示自己的才能。为了一展才华又不被怀疑有越权之嫌，他们自然会在建议中提出多种选择，让主人做最后的决定。
这不仅体现了一个人的能力，也将最终的决策权和最终的成就感还给了主人。这是为人之道，也是古人为臣之道。真正聪明的人会彻底分析问题，然后引导主人做出有利于事态发展的方向。这是辅导员的最高境界。
第三点：国王或主人在选择时，并不关心谋臣三策的顺序，而是整体考虑实际需要和最终目标。主人是否选择最好的政策，作为一个有独立意见的人，并不是主人考虑的根本问题。主持人的考虑是：我咨询过您，希望得到您的理性建议，但如果您做出决定，则需要考虑一切。俗话说：“不在位，不求政”。
有些顾问的建议可能是从某个角度提出的看似合理的建议，但实际实施需要与最终目标相一致，要考虑全方位的利弊。因此，主人在选择的时候，更倾向于选择适合自己的路线，而不是谋士们的战略分量。
当然，所谓谋士出谋划策，君王或主君做出选择，都是建立在臣是忠臣、君是明王、主是明人的基础上的。如果君主没有独立思考和掌控局势的能力，即使有好的建议也无法取得最好的结果。