对北亚的竞争中，代表中国的清朝，为什么会败给俄罗斯？

北亚，这片辽阔且贫瘠的土地，在俄罗斯崛起的历史舞台上发挥着至关重要的战略作用。

虽然它的自然条件极具挑战性，气候极端，但正是这片荒凉的地区，为俄国的扩张和进步提供了坚实的平台。

它如同人体中的骨架一样重要，对于俄罗斯而言，北亚不仅是一个资源丰富的宝库，也是东西方交流的重要纽带，对国家安全的维护和经济发展的推进起着无可取代的影响。

在俄国历史的长河中，北亚始终是一个不可或缺的角色，它见证了一个国家如何从边陲地区成长为世界强国的壮观历程。

中国与北亚的历史联系

中国在历史上对北亚地区拥有着深刻的影响，通过构建朝贡体系与北亚各国形成了紧密的交流关系。

这种联系不仅涵盖了政治和经济的互动，也包含了丰富的文化元素。

作为东亚地区的文明核心，古代中国的文化、科技和政治体系对周边国家产生了深远的影响。

朝贡体系不仅是物质交流的渠道，更是文化传播的重要途径。

通过这一体系，中国的文学、艺术、宗教和哲学得以向北方扩散，同时也吸收了北亚多元的文化精华。

为何北亚成为俄罗斯一部分的原因分析

北亚的大部分土地归属于俄罗斯，这一现象背后蕴藏着多重复杂的历史与战略因素。

其中，文明转型的先机是一个不容忽视的因素。

在历史上，随着俄罗斯帝国向东扩展，其对北亚地区的文化和制度产生了深远的影响，使得当地人民逐渐被纳入俄罗斯的文化圈中。

地缘政治条约的签订也在法律和外交层面确认了俄罗斯对北亚地区的控制，如19世纪末的一系列条约有效地将北亚纳入了俄罗斯帝国的版图。从战略角度看，北亚的地理位置对俄罗斯至关重要，它不仅扩大了俄罗斯的战略纵深，还为其提供了丰富的自然资源和军事上的缓冲区。这些因素共同作用，最终使北亚地区成为俄罗斯领土的一部分。

中国未争夺北亚的深层原因

莫斯科到西西伯利亚平原的交通成本与中国中原地区至蒙古草原的成本相近，均处于可控范围之内。

然而，一旦向东扩展，俄罗斯能够利用西伯利亚丰富的河流网络作为天然运输途径，而中国想要抵达中西伯利亚和东西伯利亚，则面临更大的挑战。

由于缺乏类似河流的优势，中国必须穿越险峻的外兴安岭等山脉。

尽管在19世纪之前，通过黑龙江可以相对容易地到达库页岛以南地区，但随后因领土变迁，这一优势已不复存在。相比之下，俄罗斯需要克服山脉的自然障碍，这增加了其向东扩张的成本。

蒙古草原因其战略位置成为周围山地森林区民族争夺的焦点。在这里，任何能够统一草原、建立国家的游牧民族都是通过击败四周的对手实现的。

在中国历代王朝的边疆政策中，蒙古草原始终是一块难以驯服的土地。

每当一个王朝打败了草原上的一方霸主，总会有新的势力从周边崛起以填补权力真空。汉朝击败匈奴后，鲜卑逐渐壮大；唐朝灭掉突厥后，回鹘开始兴起。

到了清朝，虽然努力将漠南蒙古纳入版图，但漠西蒙古和准格尔汗国又成为了新的威胁。直到17世纪末，中国终于彻底解决了蒙古草原的问题，但此时俄罗斯已经占领西伯利亚近一百年，体现了历史进程中的复杂性与多变性。

自古以来，中国作为一个以农耕文明为基础的国家，并未显示出对北亚辽阔土地的强烈征服欲望。

其背后的原因复杂多样，但可以归纳为三个主要方面。

首先，从农耕文明的视角来看，北亚的广袤土地并不被认为具有高度的价值，因为那里的自然条件不适合进行大规模的农业生产。

其次，考虑到投入与产出的比例，进一步向北扩展领土所需的资源和精力与中国可能从中获取的利益相比，显然缺乏足够的吸引力。

最后，中国的历代统治者更倾向于关注内政治理及稳定，他们认为维护国家的长期安定比外部扩张更为重要。

因此，面对北亚这块充满挑战的未知土地，中国古代统治者选择了划界而治的策略，避免了消耗巨大的人力物力去争夺和征服。

西伯利亚地区即使是在元朝时期也未有明确界限，因其主要活动范围限于贝加尔湖附近，未被视为正式领土。

所以许多历史观点认为，清朝因不重视北亚领土而放弃了对西伯利亚的主权。

事实上，清朝与沙俄签订尼布楚条约时，正式承认了沙俄对北亚深处的所有权。

至今，西伯利亚依旧是全球最落后的地区之一，拥有大片无人区。

即使元朝时期，蒙古人的主要活动区域也在贝加尔湖周边，未将西伯利亚划入正式领土。

这使得后世基于元朝版图的观点，误认为清朝放弃了西伯利亚的领土。

实际上，除了俄罗斯对战略缓冲地带的兴趣外，其他国家和政权对西伯利亚并不在意。

清朝对于北亚越是靠近北极圈的区域视为无主之地，任何有实力的国家都可以占据。

清朝皇帝对此并不关心。

因此，清朝与沙俄签订尼布楚条约，正式承认了沙俄对北亚深处的主权。

由于这些地区苦寒且难以开发利用，再加上当时还未进入工业时代，许多自然资源在那个时代并无太大价值，如石油和天然气。

清朝入关后，受到汉族的传统“农本”思想影响，从一个渔猎民族迅速转变为农耕民族。

传统的“农本”思想认为北亚这类蛮荒、寒冷的不毛之地没有价值，也无法改造成良田。

如果清朝未入关，继续作为一个关外政权，可能会加大对北亚的争夺力度，因为对于传统的渔猎民族来说，汉族眼中的不毛之地实际上是他们眼中的宝藏之源。

当俄罗斯还只是一个局限于东欧平原的小国时，通过几个世纪的对外扩张，领土扩大了数倍。

尤其是苏联时期，其领土范围达到了2200万平方公里。

俄罗斯占领的北亚1300万平方公里的土地，对其国土扩张起到了至关重要的作用。

不过，北亚这片土地在属于俄罗斯之前，中国似乎在地缘上更具优势。

想象一下，如果这片土地是中国领土的1.35倍，再加上丰富的石油资源，中国或许能成为世界上面积最大的国家，无需大量进口石油。

在俄罗斯未占据北亚之前，这片土地从未真正纳入过某个文明势力的统治之下。

然而，中国政权强盛时期，对其还是有一定影响，通过羁縻方式建立了朝贡体系下的名义管辖。

早在17世纪末、18世纪初，中俄通过尼布楚、恰克图等系列条约，已经明确了中西伯利亚高原与东西伯利亚山地的大部分归属俄罗斯。

虽然那时工业革命尚未爆发，欧洲整体的文明发展水平超过华夏文明的程度有限，但俄罗斯已处于欧洲文明体系中的边缘落后部分。

尽管中国具有绝对优势，但最终选择通过谈判放弃了北亚。

有人不禁要问：既然中国占据更大优势，为何却拱手让给了俄罗斯？这可以从以下三方面进行分析：第一，农耕文明的局限；第二，与俄罗斯争夺北亚的收益低；第三，内部统治的考量。

出身满族的清朝政权面临汉人心中的道德合法性问题。

同时，为了稳固统治，清廷采取了融入华夏文明和拉拢蒙古各族的策略。

俄罗斯介入北亚打破了传统平衡。

俄罗斯实力远超当地土著，对北亚收益的渴望也高于中国，因此对北亚的征服欲望更强。

俄罗斯的介入使得中国维持对北亚羁縻面临更强外部挑战。

尽管当时中国足以抵御俄罗斯，但击败俄罗斯所获与投入资源不成正比。

因此，清朝选择用武力阻止俄罗斯侵犯中国本土后，通过合约维护北方边境安宁，这符合当时中国国家利益。

内部统治方面，清朝需要应对汉人反抗势力，确保统治稳定。

为此，清廷采取融入华夏文明和拉拢蒙古各族策略。

蒙古高原游牧势力强大，因土地贫瘠不能生产足够粮食。

而清朝通过给予蒙古高于汉人的政治地位及丰厚物资补贴，换取他们的支持。

然而，满蒙毕竟不同族群，清廷既要依赖蒙古力量威慑汉人反抗势力，又要防范蒙古坐大反噬自己。

这便有了针对蒙古的减丁政策，以确保各部保持一定战斗力又不至于尾大不掉。

同时避免过度膨胀导致重操旧业劫掠中原财富。

这是对内政策。

而对于北亚，若清廷欲与俄罗斯争雄，必须依赖蒙古力量。

鉴于俄罗斯的强大实力及其初步开发西西伯利亚平原的现实，会导致大规模长期对峙。

这很危险：长期军事上依赖蒙古会导致各部尾大不掉，重蹈安史之乱覆辙。

就在沙俄进入北亚同时，蒙古准噶尔部已与清朝敌对，造成西北边疆长期动荡。

清朝需借蒙古力量威慑汉人，一旦蒙古与俄长期纠缠则损耗清廷资源且丧失威慑汉人力量。

相比之下，北亚只是蝇头小利，损耗蒙古力量或汉人起义都会动摇清廷统治。

因此，清朝最终决定放弃北亚1300万平方公里土地，让俄罗斯捡了便宜。

没了中国牵绊，俄罗斯迅速占领了北亚甚至中亚广袤土地，奠定了超级大国地缘基础。

虽然最初几百年里，这片土地未给俄罗斯带来巨大收益，直至苏联时代才使其翻身成为与美国并肩的超级大国。

中国的重心在战胜沙俄后逐渐转向国内。

经过平定内乱和外侵后，康熙大帝开始守护这来之不易的泱泱大国，开创了中国封建社会最后一个盛世——康乾盛世。

随着时间推移，盛世不再，矛盾加剧而统治阶级日益腐朽，曾强大的清朝不复存在。

相反，1861年俄罗斯进行农奴制改革，沙皇亚历山大二世主持下俄国开始轰轰烈烈的改革。

众多农奴获得解放提供资本主义发展所需劳动力；巨额赎金加快资本原始积累。

因此，改革后的俄罗斯走上了先进资本主义道路，逐渐变得更强大并战胜了落后的清政府。

总结

总的来说，无论是居住在中原的汉人还是四处迁移的游牧民族，古代的中国人对北亚地区并不抱有好感。

这主要是因为那里的气候极端寒冷，生活条件艰苦，连基本的生存都成问题。

因此，尽管中国与北亚地区毗邻数千年，但对于开拓这片土地，始终缺乏足够的动力。

最终，经过清朝与俄罗斯之间的多次谈判，双方同意以外兴安岭为界：岭南归中国，岭北属俄罗斯帝国。

值得一提的是，俄罗斯人在17世纪左右便开始接受国际法的概念，而清朝直到两次鸦片战争后才逐渐引入这一观念。

正因如此，由于对国际法的不熟悉，明清时期的中国错失了在北亚确立主权的机会，这是一段充满遗憾的历史。