开国上将共有57位，不算后补授的王建安和李聚奎，谁在1955年有资格成为大将？姑且不提萧克，至少还有两人。综合“山头”、资历、战功以及在每一个时期所担任的职务等因素，他们在理论上都符合评大将的标准。

简单地衡量，入选“十大将”至少要有三个硬指标。

1、在土地革命时期担任过军（军团）职及以上职务。

2、在抗战时期担任过八路军旅职或新四军师职及以上职务。

3、在解放战争时期担任过正兵团职及以上职务。

另外，“十大将”中有七人是不会变的，即粟裕、徐海东、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、王树声。粟裕是毛主席钦点的“大将第一人”，徐海东代表陕北红军和红25军，谭政是政工干部，陈赓、萧劲光和张云逸的资历足够老，尤其是陈、萧二人，其党龄放在“十大元帅”中也是名列前茅。

由于“十大将”中仅有一人出自红四方面军，所以王树声凭借副总指挥一职入选，没有任何问题。至于许世友、陈锡联、王宏坤等一众将领，也只能位列上将。

去除上述七位大将，还剩黄克诚、罗瑞卿、许光达，此三人在理论上有被替代的可能。

在55位上将中，有33位是正兵团级，去掉隐蔽战线上的李克农，接着去掉陈明仁、董其武、陶峙岳3位起义将领，再去掉7位四方面军将领（许世友、傅钟、周纯全、王宏坤、陈锡联、王新亭、谢富治），最后去掉萧克，还剩21位。在他们当中，谁能替代黄、罗、许三位大将？先从黄克诚说起。

黄克诚的资历不算低，参加过北伐，湘南起义后和朱德、陈毅等人一起上了井冈山。由于性格耿直，多次被降职，他在土地革命时期担任过红三师政委、红三军团政治部代主任。在大将的序列中，这个职务有些低。

黄克诚代表的是红一方面军、115师、四野，而萧劲光、谭政已经可以代表这三支队伍。

因此，只要是出自红一方面军，且符合大将评选标准的将领即可，这个人是张宗逊。

张宗逊毕业于黄埔五期，参加过北伐、秋收起义，上过井冈山，土地革命时期担任过红12军军长，抗战时期担任120师358旅旅长，解放战争时期担任过一野副司令员。

如果张宗逊位列大将之中，将代表红一方面军、120师、一野，而且不会打破平衡。

他能排在上将第3位，不是没有原因。

接着说罗瑞卿和许光达两位大将。

罗瑞卿和许光达分别是“公安军司令员”和“装甲兵司令员”，但这不是他们位列大将的主要原因，就像萧劲光并不是完全靠海军司令员的身份评选大将。刘亚楼是空军司令员，也只能位列上将。

罗瑞卿出自红一方面军，有井冈山时期的经历，担任过红四军政委，抗战时期担任八路军野战政治部主任，解放战争时期担任过华北军区第二兵团政委。

从评衔的标准出发，罗瑞卿在抗战时期的职务有些低；从“山头”的角度出发，只要是红一方面军的人就行；从政工的角度出发，谭政显然更有代表性。如果说张宗逊可以代替黄克诚，那么也可以代替罗瑞卿成为大将。

许光达代表红二方面军、120师、一野，而同样有资格代表这三支部队，且比他资历更高的人是王震。

王震担任过红六军团政委、120师359旅旅长、一野第一兵团司令员兼政委，他在每一个时期的职务都符合大将的标准。

当然，说张宗逊和王震有资格成为大将，并不是质疑黄克诚和罗瑞卿的功绩。黄克诚率领新四军第三师3万余人第一批赶赴东北，成为东北民主联军的主力；罗瑞卿曾率部在苏区卫戍中央，为赢得第四次反围剿战斗立下大功。这些功绩在评衔过程中是不会被忘记的。

这里需要再说一个人，也就是排在上将第2位的李达。

李达出自宁都起义的第26路军，加入红军后担任过红二方面军参谋长，抗战时期担任过129师参谋长，解放战争时期担任过二野参谋长，职务不能算低了。如果董振堂还活着，大概率是大将。对于李达来说，他代表红五军团，只能位列上将（萧劲光曾任红五军团政委）。

#头条首发大赛#