本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

您的关注是我更新的动力。我会时不时分享有趣的史实，带你去体验历史画卷中的喜怒哀乐和生活的方方面面。

介绍：

1949年，新中国成立，毛主席带领人民推翻了三座大山，实现了人民当家作主。然而，令人好奇的是，蒋介石如此有权有势的人物，为何在面对毛主席时却做不到呢？本文将探讨历史上蒋介石与毛主席的相互对立，从大义、利己、军事才能、用人态度、宽广胸怀、人民幸福态度等多方面进行比较分析，揭示两位伟人之间的差异。。

大义观与利己观的区别

毛主席和蒋介石对国家大义和个人利益的态度截然不同。当日本侵略者占领中国东北时，蒋介石下令不抵抗，三个月内中国东北就陷落了。他对东北问题不太关注。然而，在全国人民团结抗日的时候，蒋介石却选择了围剿我党，试图打内战。相比之下，毛主席多次提出全民族的统一战线，愿意听从蒋介石的领导，配合国民党抗日，表现出对国家正义的关心和宽容。毛主席为了民族大义，愿意放下个人仇恨。即使在国民党手中失去了妻子，他仍然愿意与蒋介石联手对付外界。而蒋介石却在国家危难之际仍想打内战，直到西安事变才统一战线。这说明蒋介石的私利凌驾于大义之上。

军事人才的缺口

在军事领域，毛主席表现出了非凡的才华和智慧。他没有进过一天军校，却击败了众多名校的毕业生，其中包括讲武堂、保定军校，以及一大批留美、德国留学的人才。特别是红军时期，毛主席指挥了许多经典战役，如第四次渡赤水等，表现出了杰出的军事指挥才能。相比之下，蒋介石虽然是名校毕业生，但论军事能力却无法与毛主席相比。在四渡赤水等战役中，蒋介石派出数十万大军，与三万红军作战，却依然没能阻止毛主席的军事行动。毛主席的军事才能是无与伦比的。

就业态度差异

毛主席和蒋介石在就业态度上也存在明显差异。毛主席善于识人、善用人。他高瞻远瞩，给予下属充分的信任和权力。他成立了总前委，任命陈、刘、邓、苏、谭等人负责指挥淮海战役，并赋予他们很大的权力。相比之下，蒋介石却不愿意救济部下和学生的家属，甚至越权更换人事。解放战争时期，他罢免了杜聿明的职务，并将缺乏军事能力的陈诚调往东北，使国民党由优势转为劣势。老蒋用人的态度和眼光不如毛主席，这是他失败的原因之一。

以宽广的胸怀为民

毛主席和蒋介石对人民的态度也有不同。毛主席始终心系人民，为人民幸福而奋斗。无论是解放战争胜利后，还是国民党将领被俘后，毛主席都能够妥善安置他们，让他们为祖国、为人民服务。相比之下，蒋介石对人民的关心和重视不够。在他的统治下，农民遭受了极大的剥削和压迫，造成了严重的社会不平等。毛主席始终强调人民利益至上，提出以人民为中心的发展理念，为人民创造更好的生活条件。

综上所述，毛主席和蒋介石在历史上有着明显的互利关系。毛主席以他的正义观、军事才能、用人态度、关心人民，赢得了人民的拥护和爱戴。蒋介石最终失败是因为他的一己私利、缺乏军事才能、用人不当、对人民态度恶劣。两位伟人的区别凸显了毛主席作为人民的杰出领袖和救世主的地位。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。