拜登对欧洲的政策失效了吗？_历史文化

创始人

2025-07-16 20:02:52

0次

问：美国利用欧洲人对于安全问题的担忧，实际上破坏了欧洲很多原有的贸易链路，所谓的援乌，包括对俄罗斯的打击，对欧洲来说是没有必要的，那么是不是意味着说拜登推行的政策，其实在欧洲已经破产了？

答：对于美国来讲，所谓的新欧洲，就是东欧，是打死都不可能在这个问题上面改变自己的态度的。

其实当年美国之所以在冷战以后，改变了当时对于戈尔巴乔夫的口头承诺，推动北约东扩，其实就跟新欧洲的态度有直接的关系，因为北约是一个集体安全条约体制，说白了就是有群殴义务的。

西方援助乌克兰的军事通道路线，一个是波兰的通道，还有一个是罗马尼亚的通道，罗马尼亚它有一个海运通道，这是俄国人经常去炸的两个点，以及捷克。在这些所谓东欧国家当中，欧尔班确实是一个非常另类的存在。

一个大的转变，可能是今天所谓中西欧地区，右翼势力的崛起，这个是当年没有想到的，因为中西欧其实对乌克兰没有那么关心的。

对于东欧来讲，它自己的位置就是缓冲带，但对于西欧来讲，它根本不是缓冲带，有中欧当缓冲带，对他们来讲其实是无所谓的。

伊拉克战争时期，实际上东欧的态度就很明显，一路过来最迫切跟美国绑定的是那些国家。

因为美国东欧拜登北约东扩欧洲问题通道态度西欧地区观点评论缓冲带罗马尼亚北约