英国的威廉王子和凯特王妃，这对恩爱的王室夫妇以及三个可爱的宝宝，很难不让人联想到英国的王室。

可令人好奇的是，在民主共和的社会主流之下，英国的王室依然存在，并且为何英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室？

一个事物之所以存在是有其合理性的，同样，英国王室之所以能过让英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室，也是有其存在的合理性。

首先，英国王室的存在可以说是英国的一种象征，王室可以说是等于英格兰。从历史上看，英国北部的英格兰地区，从一开始并不属于英国的领土，是作为一个独立的王国存在。

英国女王伊丽莎白一世去世后，女王无直系的继承人，只能由她的表侄孙詹姆士六世继承，此时的詹姆士六世任苏格兰国王。詹姆士六世作为英国皇室之一，继承了苏格兰的统治权，自此英国才拥有对苏格兰地区的统治权。

如果说，现在废除了英国王室，那么从历史上继承而来的对英格兰的统治将会面临一个针对“名正言顺”问题的挑战。

英格兰是否隶属于英国政府的统治，在一定意义上可以说是英国的王室是否应该存在的问题。因此，王室的存在关乎着英国的统治问题，那么英国政府自然是无条件支持王室存在的。

其次，对英国王室供养的费用也不全是来自于英国人民。英国王室每年的花费远远大于上亿英镑，据2017年官方数据显示，英国王室每年的运作费用大致上在3亿英镑以上。那么如此庞大的费用，到底来自于什么地方呢？

第一，王室基金。英国王室在英国每年的开销都是有一定的费用的。政府每年都会划拨一部分钱作为王室的俸禄。这部分钱出自政府。

第二，王室还有自己的私人领地，这部分私人领地上的收入是归在王室名下，也不用向政府缴纳税务。这一部分钱作为王室的私人收入，是相当不菲的，王室在英国应该是数一数二的有钱人。所以，民众完全不用担心王室花钱的问题，也不用担心自己会掏很多腰包来供养王室的存在。

最后，王室作为英国的象征，是英国的官方代表。英国作为君主立宪制国家，国王虽然没有实权，但实际上却是英国的官方领袖，肩负着英国对外的社交名片责任，比如作为外交使节，王室中的成员有义务代表英国出访各国进行一定的文化交流。

同时，也有义务出席国家的一些列活动。比如，英国的威廉王子以及凯特王妃，在对外的国与国之间的交流上发挥着巨大的作用。凯特王妃更是凭借着自己独特的个人魅力活跃在英国的政治舞台上，荣获的各种荣誉。

英国王室作为英国的名片，其重要性也是不言而喻的，王室成员对英国的政治经济以及文化的发展也有着重要的作用，其存在的合理性可以让英国人民不反对英国每年要花上亿英镑供养王室。