所谓蜀汉人口不过百万应该只是对资料的误读，实际上三国时期蜀汉的人口至少有两三百万以上。

所谓蜀汉人口不过百万的由来

在裴松之所注的《三国志·后主传》中，他引用了王隐《蜀记》中的数据，说公元263年魏国发动灭蜀之战，邓艾兵临成都城下刘禅投降时，蜀汉的人口总数是94万。

又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人

由于裴松之所注《三国志》流传很广，是研究三国时期最重要的史料，所以这个数字也是广为流传。像《三国演义》中就采用了这个数字。

但是对于这个数据，历来也颇有争议

首先来说，按照这个数字蜀汉人口不过94万，但是却有军队10.2万，官员4万人。差不多6.6个人里就有一个是需要供养的脱产者。这个比例不要说是古代农业社会，即使是现代工业国家，显然也难以承受，因此极不合理。

其次，根据永和年间的统计，益州人口大约有700万之多。从永和年间到蜀汉末年，益州虽然也有战乱发生，比如说巴郡的板楯蛮夷曾经多次叛乱，刘焉、刘璋父子统治益州期间，也多次和益州豪强发生冲突，刘备和刘璋为了争夺益州打了两年的仗，诸葛亮、姜维更是多次北伐。

但是相比中原来说，益州还是要太平不少，人口不大可能损耗如此之大，因此这个数字存在很大问题。

第三，关于三国时期人口数量，各种史书的记载极为混乱而不合理。

比如说唐代的《通典》记载，在公元280年司马炎灭吴以后，西晋共有人口7672881人。但是《晋书·地理志》则记载，此时西晋在册的人口共有16163863人，两者数字足足差了8490982人之多，可谓差距巨大。

所以很多人认为不能光靠《蜀记》上这么一句话，就认为蜀汉只有94万人。

《蜀记》上的数字，应该只是蜀汉官府在册的人口数。

在东汉时期，地方上的豪强士族控制了大量的土地和人口。比如说《三国志》就提到糜竺家产上亿，家中有僮仆上万，而这些人口往往不在官府的户籍之中。此外中国古代一向有农民依附于豪强士族，向官府进行隐瞒，以逃避人头税的情况，所以这就造成了大量的隐户。

隐户占总人口的比例有多少在不同时期、不同地区各不相同，通常认为是在总人口的20-50%之间。

此外蜀汉对于南中采取了比较宽容的统治政策，不留兵不留官，允许地方自治，只是征发一定的兵马钱粮，这样南中的人口数据也极为不可靠。

所以《蜀记》上的数字明显被低估了。结合蜀汉投降时有军队10.2万，官员4万人来看，蜀汉的真实人口应该在两三百万以上，这样才较为合理。