韩信为什么总是被刘邦玩弄于股掌之中？这个问题一直令人困惑。韩信自己也曾苦思，为什么一个如他一样有才能的人，总是在刘邦手中似乎既得到了一切，又似乎一无所得？

人们纷纷议论，但直至今日，这个谜团依然没有完全揭开。然而，有一位史学大师，司马光，曾经言之凿凿，解开了这个谜题。他指出，韩信之所以如此屡屡陷入被刘邦玩弄的境地，是因为他总是用小人之心对待他人，却期待他人用君子之心来对待他，这种不切实际的期望导致了他的失败。

要理解这一点，我们需要回顾历史，特别是刘邦和韩信的政治关系。虽然他们有着共同的政治目标，但刘邦是韩信的领导，而韩信的才干使刘邦不得不依赖他，也要善待他。然而，刘邦并没有如韩信期望的那样以君子之心对待他，而是采取了小人之计。

在历史上的斗争中，刘邦经常使用小人之计，使韩信陷入被算计的境地。例如，刘邦曾多次试图夺取韩信的军队，最终甚至装作云游的方式去逮捕韩信，这种行为并非君子所为。然而，刘邦之所以能够成功地玩弄韩信，是因为他并没有将自己塑造成君子，而是表现出了他的小人本性。刘邦的策略是，使用韩信的才智，但并不真正信任他，从而保持对他的控制。

司马光所言的“韩信是自己用小人之心做人做事，却想叫人用君子之心对他”的观点，确实是一针见血。这个观点解释了韩信屡次被刘邦玩弄的原因，也为我们揭示了刘邦的聪明之处。刘邦并没有伪装自己，他用小人之心对待韩信，没有伪善或虚伪。这一点让他在与韩信的斗争中保持了上风。

我们可以通过多个历史事件来验证这一观点。例如，韩信在齐国之战中为了自己的功劳，置使者李生于死地，这不是君子所为。而在夺取齐国后，韩信还要求刘邦封他为齐王，这是逼封行为，同样也不符合君子之道。甚至在垓下之战前，韩信不愿意过来与刘邦会师，直到张良承诺封给韩信大片领地才答应，这同样表明他并没有君子的风范。

即便在大汉建国后，韩信也未能摆脱小人之心的标签。他对待钟离，也只是视其为一个可以为自己谋取最大利益的棋子，这不符合君子之道。然而，他对刘邦一直怀有君子之想，这也是他最终失败的原因之一。

蒯通说韩信的关键问题就在于，他一直期望刘邦会如君子一般，但事实却并非如此。刘邦并没有对待韩信用君子之心，而是采用小人之计，只在需要时才利用韩信，这种不公平的对待导致了韩信的失败。

总结来说，韩信之所以总是被刘邦玩弄于股掌之上，是因为他过于天真地期望他人以君子之心对待他，但却忽视了刘邦的小人本性。刘邦的策略是用小人之心应对韩信，而韩信则陷入了这个陷阱，屡次被刘邦算计。这一观点的确解开了这个历史之谜。