1971年的“九一三”事件后，全国上下展开了对四野相关将帅的批判，当时的批判力度和打击面相当广，很多之前不被提及的层面也被翻了出来。军队里的将军、干部们纷纷讲话、写材料表明自己的立场。不过在众多名将之中，粟裕的反应有点出人意料。

根据他的私人医生张愈回忆，事情发生之后，粟裕大将的心情并不好，对于相关的批判活动也不热衷。粟裕甚至还曾对他讲过这样一段话：“人死了，怎么把陈年旧账都给翻出来？像短促突击战术，明明只是一种军事理论，现在也全面地进行否定，岂不是把人的思想也给搞乱！以后怎么打仗？”

可能很多朋友听不明白粟裕讲的话是什么意思。“短促突击”是从欧洲引进过来的战术打法，原创于德国军队，在一战时就有成功的应用。红军时期这种战术曾被李德重点强调，然而第5次反围剿，短促突击战术是失败的，导致红军出现重大损失。早年林总曾经写文章评价过短促突击的正面作用，进行了军事角度的全面分析，其实是很有参考价值的。只不过碍于客观条件，红军没有能力使用这样的战术。连子弹供应都保障不了，我们无法呆板地跟国民党军进行堡垒作战。

战术本身是好的，但要看怎么用，在什么条件下使用。解放战争时期，林帅对短促突击战术进行了改良和发扬，东北野战军作战的六大战术原则，脱离不开这种军事理论的影响。所以对于战术打法不能一概而论，一味地把政治事件扩展到军事层面未必正确。“九一三”之后，这件事情又被人翻了出来，用于严厉批判原四野统帅。粟裕的不满不是没有缘由的，他是著名的军事家，还是军事科学院的时任政委，和林总一样非常懂战术。

除此之外，粟裕和林总的私交其实也不错。他们在战争年代并没有太多交集，因为1934年林总随红一方面军长征，粟裕则留在南方省份打游击，此后两人多年没有共事过。但建国后，林粟二人是公认的解放战争中功劳最大、战法最精妙的我军高级指挥员，很有惺惺相惜的意味。1958年粟裕遭到“反个人主义”批判，很少有人愿意再和他接触，但林帅却经常邀请他沟通、切磋军事观点，还说“有好的想法了要随时和我讲，我都愿意听”，林总还让粟裕多去军队转转，不要脱离开一线部队，这令处境不利的粟裕十分感动。

林帅和粟裕都出生于1907年，谈不上早期的军队领导者，而是在后来的战火中一步步历练出来的优秀指挥员。两人身上有颇多相似之处：都喜欢钻研军事战术，其他方面却不是强项。根据林帅的爱将吴法宪回忆：林总性格比较特别，所以跟元帅们没有多少来往，反而对同样善于军事指挥的粟裕，他十分欣赏，两人沟通很多，林总很看重粟裕的意见。

1971年，于公于私粟裕都没有选择落井下石，相反那段时间他的心情并不太好，还规劝自己身边的人，不要随便发表看法，尤其不要写文章。至于粟裕自身在1958年的所谓问题，虽然生前没有得到完全解决，但1994年中央军委登报为大将恢复了名誉。