秦始皇嬴政是中国历史上的第一位皇帝，在秦始皇之前的夏商周三代，中国是奴隶制社会，推行分封制的政治制度。经过春秋战国的数百年思想文化沉淀之后，嬴政推出了新的政治制度，这项制度就是日后在中国延续两千多年的中央集权制度。

虽然因为短时间内改变政治制度，无法被人民与贵族所接受，导致秦朝二世而亡。但秦始皇的做法也不能说是错的，他的成就毋庸置疑，只是有些操之过急，加上没有一个靠谱的继承人，才葬送了横扫六国一统天下，建立中央集权制度的秦帝国。

不过嬴政能够取得这样的成就，真的就只是水到渠成吗？还是有其他原因？也许看到这里有人会感到疑惑，什么叫其他原因？秦帝国能够横扫六国统一天下，是因为秦朝数代君主的奠基，没有他们的努力，秦始皇也是巧妇难为无米之炊。

可除了这些东西之外，秦始皇的个人因素就没有影响这一事件和历史进程吗？在我看来也不尽然，我认为秦始皇能够统一六国，除了秦国的国力之外，与秦始皇的性格也很有关系。秦始皇的性格形成，其实与他年幼时的遭遇有关。嬴政事实上有个悲剧的童年，不提他可疑的血统，就算是他的母亲也不是出身高贵的公主，而是一个人尽可夫的歌伎。

他的父亲则更加可怜，秦国在秦昭襄王时代已经称霸六国，统一天下只是时间问题。但是仍然把嬴政的父亲放在赵国做人质，这其实是很危险的事情。因为赵国如果认为秦国是虎狼之国，没有方法打交道的话，很有可能会鱼死网破，一旦鱼死网破，嬴政的父亲是一个成年人，还有秦国卫士的保护，或许有可能逃出生天，但是一个歌伎和歌伎生的儿子。

嬴政的父亲是否会在意他们呢？除非嬴政是他唯一的儿子，否则他应该不会在意。而就当时的情况来看，只要自己活着，儿子还不是随便养？所以嬴政的性命随时都是可以被牺牲的筹码，因此嬴政的童年可以算是在刀刃上度过的。这也塑造了嬴政的人格，什么人格呢？如果用一句格言来形容嬴政的人格。

那就是所有人答应你的事情都不算数，只有自己能做主的事情才算数。通俗一点说就是嬴政对权力的执着，是之前的任何一位统治者都不曾具备的。这样的人如果死在赵国的话，那事情还算是不太糟糕，可他没有死在赵国，并且成功登上了帝位。

那对于整个六国来说，这件事情就危险了。所以这样的性格主导之下，嬴政撕破脸皮。一改常态，吞并了六国。如果没有这样的性格支撑，那或许秦始皇的作为会大不相同。毕竟六国之间都是姻亲，如此撕破脸皮是一件很困难的事情。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。