姬昌敢打黎国的原因，史书隐藏得太深，难怪姜子牙投奔周国
古公单夫（周太王）迁居齐国后，周人继续归顺商，直至姬昌（周文王）后期。由于周族的迅速崛起，严重威胁到殷商西北的统治，商纣王逮捕了西亳姬昌。七年后，商纣王释放了姬昌。不久之后，姬昌叛乱，开始了新一轮的扩张。史籍中对此有记载，但有些内容令人困惑。
《周书》：“虞、睿之人，囚禁而不能刑，如周。明年攻泉戎。明年攻米须。明年败齐国（黎国）。明年，明年攻打聂。”
那么，姬昌对李、聂的攻击到底是一次军事冒险，还是一次有步骤的军事行动呢？其实，《周本纪》中隐藏着一个重要的诸侯国，而这个诸侯国也与姜子牙有关。
要揭开这个问题，我们首先要弄清楚问号区域有哪些诸侯国。根据甲骨文、考古、地理、史料，问号地区有一个诸侯国，名叫“吕国”。
相传，大禹治水助手伯益因“辅佐大禹治水土有大功”而被封在鲁地。至于它的位置，古代很多学者都认为是在河南南阳（下图为鲁侯墓）。清代顾祖舆在《读史纪要方域河南柳》中记载：“以周（洛阳）者，南有申、鲁也”。
但种种证据表明，鲁国在山西地区。以下是四个重要证据。
首先，甲骨文记载：“鲁中，王乃天死于灾。震，鲁不受其年影响。丙辰神官，古真曰，季方、寇方敦鲁。”商王多次到访鲁国，求卜鲁国风歉收，说明鲁国位于殷商王朝相对核心的统治区域，与殷商王朝关系密切。济国曾攻打鲁国。研究表明，蓟国位于山西西部，所以鲁国应该与其相邻，或者在山西西部或南部。
其次，从地理上看，山西中西部有“吕梁山”，山西西南部的“吕乡”、“吕城”等地名应是鲁国留下的历史遗迹。
第三，在甘肃灵台县等地，考古发现了多处西周早期墓葬，其中发现了一件青铜器，上面刻有“吕姜制簋”的铭文。从铭文来看，这是鲁国的女儿嫁入古须弥国，鲁国与须弥国之间有过联姻。显然，从距离来看，鲁国应该在山西的西部或南部。毕竟南阳距离古须弥国太远了。
第四，据史料记载，西周中期周宣王将鲁国的一支迁至南阳，并在此建立鲁国。但史料并没有说明鲁国原来的面积。
由此可见，商代的鲁国并不在河南南阳，而是在今天的山西地区。夏商周断代工程首席科学家李学勤等人认为，鲁国在山西西南部或西部，大致位于上图问号区域。
随着周国的崛起和殷商的衰落，虞国、芮国、鲁国等的地位日趋关键，成为阻挡周人东进的重要防线。那么，在商周博弈的历史大潮中，这些诸侯国该如何选择呢？笔者认为，纣王释放姬昌后，虞、芮、鲁等国相继臣服于周，这与当时的历史最为相符。
古公旦的父亲迁居齐国后，通过与羌人、殷商联姻，周人迅速崛起，迅速从逃亡部落成为西域第一诸侯。由于周族的强大崛起，商王杀了季厉（周文饰）。国王的父亲）。商朝时期，由于东夷叛乱，纣王需要用兵讨伐东夷，无奈对纣王采取绥靖政策。他担心西方诸侯叛乱，引起更大的动乱，于是释放了姬昌。至于贿赂美女财宝的事，姬昌就被释放了。放走姬昌，只是士人诽谤纣王的一种方式。
所以，当时的周国就像太阳从东方升起，兵力锐利。更可怕的是，姬昌是一个野心勃勃的君主。面对诸侯国封锁东路，他将何去何从？毫无疑问，策略是先用威逼利诱，如果不行，就带兵攻城。
由于虞国、芮国、鲁国等国投降，姬昌有了进攻黎国、聂国的安全通道。事实上，作为一个英雄领袖，姬昌不太可能太过冒险，他的军事行动必须得到保障。只是历史记载中隐藏着鲁国的投降，这就引出了本文开头的问题。
鲁国投降周人的还有一个重要证据，那就是姜子牙。
据《齐大公世家》记载，姜子牙是鲁国后裔，但却是平民百姓的后裔。他早已沦为穷苦百姓。大概是纣王放了姬昌之后，他才投奔了周国。
然而，对于这份记录还有很多疑问。例如：姜子牙是鲁国的后裔。投靠姬昌后不久，姬昌就开始进攻黎国和X国。于是，姜子牙投降了周，鲁国也投降了周。是巧合，还是两者是一回事？史料记载，姜子牙出身贫寒，但当时仍是一个“王侯将相真贵”的社会。仅仅一番交谈，姬昌就认定一个贫苦百姓是“兴周圣人”，并封他为“太师”？
显然，对以上两个问题最合乎逻辑的解释是，姜子牙是一个能够影响鲁国政局的大人物，背后有足够的筹码。 ——鲁国，姬昌一直盼望着投降鲁国，所以被称为“太公王”。 ”，他被任命为太师。背后的事情是鲁国反商，投奔周朝，导致殷商西部防线的战略性破坏。
可见，由于东夷的牵制，商纣王无奈，只好对西部采取绥靖政策，放任周人扩张，使周人更加强大。在这个过程中，鲁国和姜子牙面对周人的军事战线，或者说看透了天下。由于形势大势，他们主动投靠周人，或者因处境困难而被迫投靠周人。鲁、虞、芮等相继投降周人，姬昌才便去攻打黎、魏，进一步动摇了殷商的统治。
因此，在商周交替的历史大潮中，周文王、姜子牙、商纣王等人的所作所为，实际上都是基于自身利益的选择。商纣王“充满罪恶”的形象，无非是古代文人表达的政治或学术需要。但为了论证其理论的合理性，使之逻辑一致，有意无意地掩盖了一些历史事实。
参考资料：《史记》等