受命于天，既寿永昌。古代皇帝自认为天子，代上天管理人间。在得到无上权威的同时，上天也要保证江山国运，长盛不衰。

历朝历代皆如此，于是历史得以传承。有人曾询问中国人，为什么必须要承认元朝和清朝，没有其他选择吗？其实这个问题，本身就比较荒唐。

其一：不分你我

“清承明制”，是清朝政治思想的主要特征。

历史上所有新老政权嬗替之际，为了确保国家能够正常运转，都会继续沿用前朝的政治体系。

经过一段时间的磨合后，新王朝逐渐改革与完善，并在其中融入自身的特色，于是这才让不同王朝真正得以区分开来。

就像明朝没设立军机大臣，这便是清朝统治者自行建立起来的政治体系。两者有区别吗？有。区别大不大？不大。

毕竟除去形式上的差别之外，文化传承并无太大变动。满清刚刚进入中原的时候，皇宫贵族能够说汉语的根本没几个。

朝堂上的汉臣若是不会说满语，那也容易被人看轻。可久而久之，大家都说汉语，文化的包容，让你中有我、我中有你，并借此形成近两百余年的历史，后人有什么资格否认？

一些人认为清军是侵略者，从山海关外打进来，真是占了极大的便宜。如此认知实在太不讲道理，山海关外，不同样是国家领土。

另一些人则认为，清朝后期丧权辱国，割地求荣。可这不仅是王朝的错，更是封建历史发展积累到一定程度的错。

倘若换成崇祯、宋钦宗、唐昭宣帝李拀以及汉献帝刘辩，他们就能做得更好？

时代的敌人不同，清朝末期的统治，只是被推到了历史处刑台的最前面。当然，慈禧确实该死，这毋庸置疑。

其二：正统传承

清朝可以用来说明你中有我、我中有你，元朝为什么不行？元朝是真狠呀。

清军入关，曾在中原多地展开大屠杀，但至少国家统治稳定以后，汉人也有了生存空间和机会。

但元朝却不一样，蒙古攻灭金国时，金国从全盛时期的768万户，锐减到87万户。灭南宋时，南宋从嘉定十六年1267万户至最终937万户。

乍一看，元朝对南宋还算宽容，可统治的开始，亦是噩梦的开始。尽管元朝年间，同样出现过不少全心全意想为国家办好事的大官、好官，奈何国家大势难以更改，唯有将其全面推翻。

举一个简单的例子，大家就知道有多荒唐。朱元璋为何叫朱重八？因为他没资格有名字，元朝要求只能以数字作为替代。人无名，与牲畜何异？百姓凄苦至此，注定元朝会被打倒。

那么为什么已经这种程度，仍然要认可元朝？比起清朝，元朝不是更像“侵略者”？这就不得不提到朱元璋亲口说的话。

“惟我中国人民之君，自宋运告终，帝命真人于沙漠入中国为天下主，其君父子及孙百有余年，今运亦终。”

这说明朱元璋承认元朝的正统，只不过元朝皇帝做得不好，上天现在让他来代管天下。连朱元璋都已经认可的事情，一些人非要跳出来显摆自己腹中墨水，实在有些滑稽。

何况“正统传承”四个字，从古至今从未更改。倘若真要将这近百年历史抹去，朱元璋不如从南宋的手中接过“玉玺”？

其三“中国”的真正含义

“中国”一词的含义，在整个中华文化的传承过程中，一直不断地发生演变。

最早可以追溯到春秋战国时期，以“华夷之辩”最出名。随后中原、中州、中华等词，其实都差不多，只是不同朝代，古人的实际用法并不一样。

而要说到正式作为国家名称，还得从1912年开始说起。彼时汉、满、蒙、回、臧五个大族为一家，取名为中华，又称中华民国，这才让中国二字成为了政治名词。

及至后来新中国成立，全称中华人民共和国。我们整个国家都由五十六个民族组成，怎么承认现代就不认可古代了？

倘若历史发展都成了可选项，后人真的能够继承前人的智慧？毫无担当的言论，又岂能成为主流？

《山坡羊·潼关怀古》有：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

这同样适用于历史层面。辉煌昌盛是我们国家的历史，屈辱落魄也是我们国家的历史。唯有真正有勇气去直面所有的历史，中国才能走向更加美好的未来