东汉末年，虽然当时是处于乱世之中，但也是一个人才辈出的时代。在诸侯割据的时代，有了兵马才会有争夺天下的实力，而又有一句话说得好，得一良将，好比得到十万雄兵。所以到最后，其实都演变成了最后谁拥有的将军最多的争夺了。

我们都知道最后天下被分为了三个国家魏蜀（汉）吴，但是其实大家可以发现，除了蜀国，魏国和吴国几乎在天下未分之前都已经站稳了脚跟。当时的曹操挟天子以令诸侯，在不断地征讨中，将当时的北方完成了统一，而孙权借着长江天险，立足于江东。

这时可能就有人问了，为什么是刘备最后分到了天下中的一份了呢？其实原因很简单，当时他不断地搜集谋士和武将，这两者缺一不可，甚至在乱世之中，有时候武将的作用比谋士还要打，而当时的其他诸侯，均没有这个想法，或者有这个想法没有这么做，有的自己的武将还被别人一借不肯还了，比如赵云。

可以说三国的乱世，比的就是谁的将军多，谁的将军能打仗。刘备当时的人马虽然不多，但是在他有了良将之后，参军的人也是络绎不绝。最后蜀国的灭亡，根本原因也是因为蜀中无人了，以至于现在都还有一句话：蜀中无大将，廖化做先锋。

所以若是一方诸侯中没有大将，那肯定是没有自己的政权的，而蜀国后期即使有诸葛亮这样善于行兵布阵的军师，没有像关羽，赵云之类的猛将，也是必败无疑。

既然在三国时期的将军这么多，随口一说都是名传千古的将军，例如：许褚，张辽，关羽，张飞，赵云等，那么，这些将军之中，又有谁是第一将军呢？于是，一位来自美国的网友就在历史论坛上发出了自己的问题，引来了众多外国网友的回复。

图中内容：这位网友认为是张辽。他以多种方式有天赋，并在许多战争中证明自己。他唯一的缺点是与他的将领不和。

虽然我不得不反对一些其他人。孙坚对有组织的对手做得不错。他在反对董卓的运动中最初失败了，但是作为他的技能证明，他重组，并继续对叛军进行任何规模的一切胜利。他与刘表（由袁绍，袁术与孙坚职位联盟紧密合作）命令第一次遇难，但他的死亡战斗基本上赢得了他的激情。这个特质是为什么我不让他成为最好的将军。他实际上与其他部队工作得很好，例如反对叛军，他与所有人一起工作。

关羽在小说之前就被神化了，所以他的性格不是为什么他成为一个神。尽管如此，这不是他的战斗技能或将军，而是作为一个尊重和光荣的战士的性格，导致他的神化。他对颜良的胜利是自己的，而不是曹操，虽然不是很大的一场战斗。虽然我认为你对他的主要胜利是正确的。他负责很多较小的人员，但我从来没有想过他负责的是几个大人物。

有什么证据表明大部分是周瑜？我所看到的一切都表明孙策一直在做很大的一部分（作为总司令，他显然也利用他父亲的中尉）。

我完全同意曹操。陆逊似乎与诸葛亮类似于我，他可以计划而不是战斗。此外，他是不必要的，反对他。

由于缺乏重大的胜利，如果你算关羽更远，我觉得很难理解你为什么把魏延带到最上方。他的参与主要只是因为他来自那里，他的背叛让他重视。在汉中他并没有太多的东西。我同意他在北方非常有用，并表现出良好的防守结构。这反对他。由于缺乏重大的胜利，如果你算关羽更远，我觉得很难理解你为什么把魏延带到最上方。

他的参与主要只是因为他来自那里，他的背叛让他重视。在汉中他并没有太多的东西。我同意他在北方非常有用，并表现出良好的防守结构。这反对他。由于缺乏重大的胜利，如果你算关羽更远，我觉得很难理解你为什么把魏延带到最上方。他的参与主要只是因为他来自那里，他的背叛让他重视。在汉中他并没有太多的东西。我同意他在北方非常有用，并表现出良好的防守结构。

这位网友认位时张辽，同时认可了曹操。

看来，在外国网友的心目中，曹操竟然是第一将军，也许曹操不仅能够带兵打仗，最主要的原因，更是因为他手底下有那么多名将吧。

那么，您认为曹操是不是三国第一将军呢？在您的心目中，三国第一将军又是谁呢？