都知道刘禅是扶不起的阿斗，为什么现在很多史学家都称赞他
刘禅，一个在三国历史上备受争议的人物，却在后世史家笔下频频得到赞誉。这位西蜀后主的一生似乎充满悖论：他继承了父亲刘备的基业，却在位期间亲眼目睹了国势衰微；他被指责为"扶不起的阿斗"，却展现出了超乎常人的宽宏大量和识时务的智慧。那么，是什么让这位看似平庸的君主赢得了后人的肯定？让我们一起走进刘禅的内心世界，重新审视这位历史人物的复杂性。
刘禅即位之初，面临的是内忧外患的局面。蜀汉国力已大不如前，曹魏虎视眈眈，东吴也对蜀汉虎视眈眈。在这种情况下，刘禅没有采取过激措施，而是选择了顺应时势。他深知，继续战争只会给百姓带来更多苦难。因此，当大将邓艾攻入成都时，刘禅选择了投降，以和平的方式结束了战争，减少了无谓的流血。这一决定体现了刘禅以民为本的仁德之心。
刘禅投降后，从容地接受了自己的命运。他没有表现出过多的悲伤和不甘，而是泰然处之。这种宽宏大量的态度，让人们看到了一位君主在逆境中的高尚品质。他识时务的智慧，也得到了后世史家的赞赏。正如古人所言："识时务者为俊杰。"刘禅虽然没能扭转蜀汉的命运，但他看清了大势，选择了最有利于百姓的道路。
在位期间，刘禅也展现出了一定的政治智慧。他任用诸葛亮、蒋琬等贤臣，推行一系列改革措施，力图振兴蜀汉。虽然这些努力最终未能扭转颓势，但也显示出刘禅并非一个昏庸无能的君主。他在力所能及的范围内，为国家和百姓做出了自己的贡献。
刘禅的故事，也引发了人们对历史人物复杂性的思考。每个历史人物都处在特定的时代背景下，面临着不同的困境和选择。评判一个人，不能脱离其所处的时代和环境。刘禅身处乱世，面对国家衰亡的困境，做出了自己的选择。这种选择，虽然无法扭转历史的走向，但也体现了他的人格魅力和价值观念。
总的来说，后世史家对刘禅的正面评价，反映了中国传统文化对某些价值观的推崇，如"大义灭亲"、"明哲保身"等。刘禅在逆境中展现的宽宏大量、识时务的智慧，与这些价值观不谋而合。同时，他的故事也启示我们，在评判历史人物时，要全面、辩证地看待他们的行为和选择，要理解他们所处的时代背景和面临的困境。只有这样，我们才能更加客观、公正地认识历史，从历史中汲取智慧。