这涉及到正统问题。

唐宋元明清五个朝代被史家视为正统王朝，因为它们中间有很清楚的传承关系。

唐虽然灭于五代，但汉人建立的宋朝却结束了五代十国的分裂割据局面，统一了中原地区。虽然宋朝武力较弱，但其文治大兴，经济繁荣，因此被后世所推崇。

北宋被金朝所灭亡，而后金朝占据了中原地区，和南宋划长江而治。那么金朝和南宋到底谁算作是正统呢？

按照惯例来说，占据中原地区的王朝则为正统。因为三国时期的曹魏、根源于北朝的隋唐便是如此（唐朝承接于隋朝，隋朝承接于北周，北周承接于西魏，西魏源于北魏）。

所以照这么看，当奉金朝为正统。不过金朝和南宋的情形又有所不同。

如果是金朝灭掉南宋，继而统一全国的话，那么金朝的正统地位当之无愧。但最终结束宋金对峙局面的却是元朝，所以元朝人修史的时候把辽、金、宋视为地位同样的政权，给他们各自修了史书。

所以在元代的视角下，这段时期实际上是另一个三国时期。因为陈寿最初写《三国志》的时候，是魏、蜀、吴三国分开写的，并没有合在一起。直到北宋时期才将其合为一书，并以曹魏为正统。

但这种做法是汉族士大夫阶层所不能接受的。在元朝末年，修成了《通鉴续编》。此书将宋朝视为正统，辽朝和金朝都附在其后。明朝建立后，驱除鞑虏，所以尊宋朝为正统的观念深入人心，清朝建立后也予以默认。

所以即便金朝全盛之时占据了中原地区，崇尚中原文明，汉化程度也很高，但因为金朝是女真人所建，而南宋又晚于它灭亡，所以金朝还是不被后世的史家视为正统王朝。