原标题：曾国藩创造一笨战术，靠此剿灭太平军，苏联领悟后，轻松灭掉德国

咸丰元年（1851年）1月，洪秀全在广西桂平金田村发出激昂的呼声，宣告与朝廷为敌。此时，百姓饱受列强欺凌与封建统治者压榨，纷纷响应，太平天国的势力蓬勃扩张。清廷紧急调动八旗军、绿营军，然这支不堪一击的腐朽武装在天平军的猛攻下无法抵挡。局势一边倒，太平军所向披靡，战事席卷中国大半地区。

为阻止太平军的发展，咸丰试图利用各地地主武装。曾国藩在湖南组建了湘勇，即湘军，通过购买西洋火炮加强武备。湘军训练完毕后，于咸丰四年（1854年）2月展开攻势，曾国藩发布《讨粤匪檄》。然而，曾国藩在天京事变前面临多次挫折，甚至曾跳水自尽，直到天京事变后才迎来转机。

同治二年，曾国藩、左宗棠、李鸿章、曾国荃、彭玉麟等将领合力围攻天京，太平天国末日即将到来。然而，天京城内仍有顽强的太平军，城池经过十多年修建异常坚固。外援困境下，太平军仍坚守一阵，攻克天京成为一项艰巨任务。面对这一情况，曾国藩与左宗棠提出不同的作战计划。

左宗棠主张与彭玉麟协同作战，采取以退为进的策略。即用少数军队引诱敌人出城，待敌人放松警惕后，发起夹击。城门打开后，形势就会好转。与之相反，曾国藩给弟弟曾国荃的作战思路是采用围攻。由于敌人顽固，难以迅速战胜，但我方有充足的粮草供应。目前形成合围之势，建议全力设下包围，切断敌人水源。数百日后，敌人粮尽水绝，再发动攻势将变得更加容易。虽然这一方法相对于左宗棠的策略显得笨拙，但在实际应用中却取得了不俗的效果。

左宗棠成功骗出部分太平军，而曾国藩则坚持围攻，导致李秀成被迫放弃城池而逃。洪秀全因多日食野草充饥而病逝。在缺粮数日的困境下，天京于1964年7月19日失守，太平军溃败。李秀成和洪天贵福相继被捕，数日后被问斩，太平天国灭亡。

这一历史插曲令人不禁联想到苏联在二战中的类似经历。1944年左右，苏德战线僵持多年，形势陷入胶着。斯大林下令停止与德军的正面交战，转而采取包围战术。虽然与曾国藩对太平军的围攻有所不同，但效果同样显著，保卢斯领导的26万大军在苏联的包围下无法为继，最终被消耗殆尽。苏联随后不断运用这一战术，一年后成功攻占德国柏林，轻松地结束了希特勒统治。

这些历史事件表明，有时候看似笨拙的方法未必无效，甚至可能比其他更灵活的策略更为实用。曾国藩与左宗棠在面对天京时提出的两种不同的作战思路，各有千秋。左宗棠的以退为进，巧妙地引诱敌人，展现了他的灵活战略眼光。而曾国藩则坚持传统的围攻战术，虽然看似死板，但在这一特定情境下却取得了胜利。

总体而言，这段历史故事既展现了战争中不同将领的智谋，也启示我们在面对复杂局势时，应根据具体情况采取灵活多变的战略。历史的经验教训告诉我们，有时候并非一味追求华丽的战术，而是在理解局势基础上采取切实可行的方法，才能获得最终的胜利。