如果是喜欢历史的朋友，在从宏观角度去观察和分析中国历史的时候，也许会发现一个有趣的现象，那就是时间相对较早的春秋战国时代，它们所爆发的战争强度和烈度反而要比之后中国历史上爆发的战争要强很多。例如春秋战国时代的几次大战役，长平之战、桂陵之战、马陵之战还有秦灭六国之战，动辄就是五、六十万的人，而到了后期历史上，例如明朝末年的萨尔浒之战，明军和后金军队两方加起来人数还不到二十万。这其实是个挺有趣的事情，因为按照正常逻辑，历史越往后发展，其实社会的发展水平越高，人口越多战争按理说也应该越激烈，怎么反而会出现这种越打军队数量越少的情况呢？

首先，会出现这种情况的根本原因，其实是因为春秋战国时代的史料记载并不丰富和详细，导致后人在很多史料的解读上出现了误区。春秋时代列国纷争，每个国家都有自己的史官和具体军政机构，而不同国家间出于保密或是对敌国进行震慑的考虑，一定会对自己真实的军事实力进行一些因地制宜的夸大或者示弱。因此即使是同一场战争，在不同国家的记载中，呈现出的具体信息也是不同的，这就给后来编修历史的人留下了一些具体细节的出入以及误区。再加上后来秦始皇统一天下后，进行有意识地焚书活动，出于统一思想的目的销毁了很多其他诸侯国官方所保存资料，这就让原本就很复杂且记载不明的历史变得更加错综迷乱。同一个史料可能会在民间和官方有着完全不同的版本和相互出入的记载，也给后人的解读造成了极大的麻烦，尤其一些夸大的言论会被很多人奉为圭杲，以此来证明对历史研究的权威性。而这也就造成了，后来春秋战国时期的史料中对于战争的过分烘托。

其次，春秋战国时代，军事组织处在草创期，很多不同职能和机构的人员被混编在一起，因此也被同时纳入计算中，而这些人也许并非是军事人员。以萨尔浒之战为例，它所发生的明代，是中国封建王朝的成熟阶段，而封建王朝的军事机构也在明朝正式成型，因此士兵和后勤人员，主要军队和辅助力量都被统计的相对完善和符合军队架构，非军事人员往往是不被列入军队数量中的。但春秋战国时代并不能做到这点，也许一个在明代应该负责后勤运输的农夫，在春秋战国时代就成为了总体军事人员统计的一员。按照这个推论来看，春秋战国时代的军队当然更为庞大了，很多不属于士兵的人数也被滥竽充数了。

综上所述，一方面是史料记载的缺失和不确定，让后来的历史研究者接收到了错误信息，误以为春秋战国时代的军队人数是比较庞大的，另一方面是军队结构还没有彻底完善，导致了可能再后来不属于军队人员的人也会被纳入士兵统计中。因此，春秋战国时代的战争才显得被后世更庞大。