公元621年,窦建德于虎牢关兵败被俘。李世民走到囚车前,生气地问:“我攻打王世充,关你何事?你非得跑过来凑热闹,当我的俘虏?”窦建德呵呵一笑,答:“我是怕您麻烦,自己送上门来了!”李世民哈哈大笑,说:“那你随我去洛阳,擒王世充走吧!”
囚车来到洛阳城外,王世充一看,瞬间开城投降。他本就是困兽犹斗,等待外援。这下,外援没了,他也没必要挣扎了。
就这样,王世充投降后,与窦建德一起被押往长安。
囚车里,河南河北两大霸主开始思考人生,思考自己去了长安的命运。
窦建德本是农民,因参加隋末河北农民起义而起家。他成为首领后,不仅与部下同甘共苦,还拿出财物接济别人。因此,深得民心。
公元617年,窦建德自称“长乐王”,攻下了很多郡县。618年,窦建德建立夏国,自己称夏王。
在河北,他每每攻陷城池,自己什么也不要,都分给将士们。他还不吃肉,只吃蔬菜。就连他的妻子,也不穿丝织衣物。因此,大家都很爱戴他。
窦建德几乎和李唐没什么冲突。他只有在攻打相州时,与淮安王李神通交锋。最终,李神通、徐世、同安长公主被俘。
但窦建德对他们以礼相待,并未结仇。
武德四年,秦王李世民攻打王世充。窦建德本着“唇亡齿寒”的原则,前去救援。谁知,兵败虎牢关,沦为了俘虏。
王世充与窦建德不同,他是隋炀帝的宠臣。最初,王世充不仅没有参加起义,还是起义的镇压者。
刘元进等人起义时,王世充奉命镇压。诛杀主帅后,他焚香立誓,约定不杀降者。不料,大局已定后,他过河拆桥,坑杀了三万人。
李密与翟让带领的瓦岗军攻打洛阳时,王世充兵救援洛阳,吃了败仗。但他依靠着谄媚的功夫,并没有遭受多大的惩罚。
隋炀帝死后,杨侗登基,王世充成为郑国公。
公元619年,王世充篡位自立。
一年后,李世民率领唐军进攻王世充。三个月的时间,洛阳沦为孤城。
无奈之下,王世充向窦建德求援,二人约定于洛阳会师,击退唐军。
谁知,窦建德被擒,王世充投降。这一仗,李世民一下子拿下了河南和河北,别提多威风了。
窦建德与王世充实现了洛阳会面,只不过是在囚车里。
二人你看看我,我看看你,一个比一个垂头丧气。
两人深知去了长安凶多吉少,但也忍不住抱着侥幸心理。
窦建德心想,自己与李唐并无过节,李世民对自己也很客气,自己应该不至于丧命。
王世充心想,自己主动投降,秦王还亲口答应会留他一命,自己也不至于丧命。
他们想着,彼此的命运应该是差不多的。
谁知,到了长安,二人一死一活,命运并不相同。
李世民想着留他们一命,但李渊却说:“王世充可以留,窦建德必须死!”
不久后,窦建德于长安市场中被斩首,终年49岁!
而王世充,被判流放蜀地。
只不过,李渊虽然没有直接杀他,他却在长安被独孤修德所杀。
成王败寇,果然不假。
事实上,不论是窦建德还是王世充,李渊都不会放过的。
他二人都曾是割据一方的霸主,不论哪个,活下来都后患无穷。
特别是窦建德,他在河北一带威望太高了。就连他死后,都有人建“窦王庙”,供奉他。这样的人,谁能不避讳呢?他活着,很可能成为星星之火。
此外,窦建德和王世充兵败的性质不一样。王世充是主动投降的,窦建德却是被俘虏的。对待俘虏,自然会严厉一些,所以才会当场判他斩刑。
对于王世充,一是杀降将影响不好,二是李世民亲口答应不杀他。所以,李渊饶王世充不死。
但是正面不杀,不代表会保护他。他本来在长安城就有仇家,来一个借刀杀人,岂不是两全其美。
关于这场战争的结局,大家历来都同情窦建德。
首先,王世充人品不好,本就失民心。他最后被仇家所杀,属于咎由自取。
但是窦建德不同,他是仁义之君。他不论是对部下,还是对百姓,都很好。这样的人被诛杀,大家当然会觉得遗憾与可惜。
再加上,战前,有人给窦建德提建议,让他从背后攻击李世民。但他执意正面进攻,导致最终处于劣势,打了败仗。
窦建德这个人,历来被认为缺乏政治远见,决策不够明智。但他却是一位好的农民领袖,一心想着造福一方。
就连乾隆皇帝也认为,王世充乃篡弑逆贼,李渊赦免他,诛杀窦建德,属于轻重倒置。
但不管怎样,李世民一石二鸟,减少了战乱,这样的结果,对百姓是好的。
战争是残酷的,统一是必然趋势。从古至今,我们需要的都是大一统之下的和平与繁荣!
最后,感兴趣的朋友可以一起讨论,李渊的决策是否是最优的?窦建德是否非斩不可?