魏征正直忠良，匡正君王过失，辅佐太子不是天经地义的吗？

为人臣者，被天子推倒墓碑，悔婚。难道不是最大的警告与侮辱吗？更何况皇帝收回了制文，天下难道还有谁敢于重新再写吗？

魏征辅佐太子是天经地义，这要看和什么比，和削除爵位比如何？和罢免官职比如何？更不可用当今的现代思维套入古代封建社会中。其实所说：“魏征把一些资料给了褚遂良”这件事。李世民是没有抓“泄禁中语”这个罪的，证据就是如答主所说的“惩罚方式是按私事处理”。如果是以“泄禁中语”论罪，就算不杀人，爵位肯定要夺的。

这件事偶然看《天唐锦绣》说过一段，我觉得说得挺合理：李世民生气的是，魏征把一些资料给了褚遂良，让他在自己死后出书，这个行为。

因为按“死者为大”，魏征死后他说什么就是什么，李世民是不能站出来反驳的，否则是对死者不敬。然而那些资料是魏征历年的劝谏纪录，若这书真出成了：魏征马上就能得个大大的清名，是世人必须敬仰的谏臣、直臣；李世民则成了反面教材，千百年后仍将是一个大大的昏君。所以李世民的怒火，主要还是生气：我把你当兄弟，你反而背叛我？

以前看魏征是正直忠良、匡正君王过失，魏征开了诤臣的头，后世人没有魏征的水平，竟以魏征自比，是庸人的可笑还是魏征的悲哀？魏征，不值得推崇。头一次知道，魏征这么不地道啊。李世民性情中人，比那些天天带着假面具的帝王可爱多了。

李道宗提议的轻兵直取平壤，属于具体的战法问题。回来以后，李靖支持李道宗的意见，李世民说，当时太匆忙，我记不太清楚了。当年李世民决定要打高句丽的时候，反对的人相当多，李世民在这个事情上，确实比较坚持。所以才有后来回朝后李世民自己感慨：原本以为魏征，没想到他还是对地，又把碑补了。推碑悔婚还不严重吗？真的已经非常严重了，魏征家又得想办法去凑七十万了。

至少从理论上，我特别同意。现在很多人看历史或历史剧，阴谋论的毛病太重了，他们好像以为只要腹黑只要能耍阴谋就能成事。胸怀、气度、能力、魅力，这些才是伟人更必不可少的素质。