甲骨文是发现的距今最早的形成体系的中国古文字，记载了商朝晚期二百七十年间的卜辞。在2015年时，美国研究员罗斯坎普表示，他在多个地方的岩壁上发现八十四个象形文字，在研究时发现，这些古字和甲骨文很是相似。

罗斯坎普马上寻求中国专家的帮忙，对这些壁画的内容进行破译，比如说在一个壁画上就有一个使者向商朝君王贡奉黑狗，且君王愉快的接受这一物品。

在岩画周围有大量的美洲原住人祭祀场景，显然这并不是造假的，这让罗斯坎普很诱惑，难道中国先民在三千三百年前已来到美洲大陆？

可通过历史我们知道，哥伦布在十五世纪时发现了美洲新大陆，到了近代，不少学者提出质疑，比如说1590年，法国一专家就提出，印度安人的起源应该是亚洲人，渡过白令海峡到达美洲。

十九世纪，英国一学者就提出“殷人东渡”的猜想，他认为在公元前1046年，周武王率领各大诸侯王攻打朝歌，纣王见大势已去，自焚而亡。

不过其他殷人却渡海逃走，在美洲大陆生活下来，创造了奥尔梅克文明，让美洲人学会基本生活技能。通过将其和殷商文化对比，可发现两个文明很是相似，就连祭祖制度都一样。

但从罗斯坎普的发现，这些甲骨文距今3300年前，不过商朝被灭距今3000年，这不是矛盾吗？

殷人提前去往美洲也不是说不通，毕竟商朝经历了五次迁都，除了黄河的水患不断外，还因内乱比较多，直到盘庚迁殷，王族的内斗问题才得到缓解，创造了武丁之盛。

有可能在这之前，部分殷人因躲避战乱离开中国大陆，并在无意中来到了美洲，在这里休养生息。当然目前并没明确证据表明印度安人是商朝遗民，大家怎么看？