关于雍正继位的问题，很多人大概是深受近几年的清宫剧的影响，尤其是看到雍正继位后对于兄弟、异己的打死诛杀，无论这种杀戮是像影视剧中所说的为了某一位女子，还是为了通过这种方式回应母亲偏爱、不受父亲待见的冷淡待遇。

总之在大多数人看来雍正就是一个不折不扣的篡位者。要是这皇位名正言顺，那么为什么继位之后这么大变化？

史书记载，康熙六十一年，也就是1722年，69岁的康熙皇帝病逝于畅春园。根据意大利传教士马国贤的回忆，康熙皇帝临终前，房间里曾经传出过痛苦的嚎叫声。

正因如此，有人认为康熙皇帝并不是正常死亡，并且把凶手的矛头指向了雍正及其亲信党羽隆科多。

据说，康熙去世前，雍正派人送去了一碗参汤，其中掺入了毒药。随着时间推移，雍正杀父篡位几乎成了家喻户晓的话题

民间甚至传闻：隆科多篡改遗诏，把传位十四阿哥的“十”改成“于”，结果就变成了传位于四阿哥。仔细想想就会明白，这种说法既缺乏历史常识，也不符合事实逻辑。

对封建帝国而言，皇位的继承乃是帝国的根本大事，康熙号称“千古一帝”、“世之明君”，自然认识到此事的重要性。

所以，嫡长子胤礽刚满周岁，康熙就参照汉族封建王朝的“嫡长制”，将之册立为皇太子。

不过，康熙儿子很多（共有三十五个），在位时间很长（六十年）。则在漫长的岁月里，皇太子胤礽就遭到了其他意欲染指储君大位的皇子的围攻。

在寡不敌众的情况下，他只好铤而走险，准备快刀斩乱麻，通过搞宫廷政变来抢班夺权，把生米做成熟饭，让其他皇子死心。结果，惨遭废黜（两次），彻底与皇位无缘。

皇太子被废，储位虚悬，众皇子的明争暗斗更为残酷、激烈。

康熙晚年两度废太子，导致储位空缺长达10年之久，也就是在这段时间里，皇子们展开了激烈的争夺战，有人一度到了拔刀相向的地步。

大阿哥、三阿哥、八阿哥先后倒台，其他皇子要么像五阿哥一样主动退出，要么像九阿哥、十阿哥一样依附他人。真正到了最后，有可能继承帝位的只剩下四阿哥（雍正）和十四阿哥。

雍正即位前是出了名的“没朋友”，这和他的争储策略有关，既不主动参与争斗，也不拉帮结派，而且表现出关爱兄弟的模样，但是绝不会给对方结党的机会，而是刻意保持着距离。

与此同时，雍正的文治武功都比较出色，从16岁开始就经常代表康熙参加重大活动，在康熙的24个儿子中，他只册封了3个亲王，其中一个就是雍正，足见他在老皇帝心中的地位。

这个基本上是没有的，首先，康熙皇帝太喜欢乾隆了，如果想让乾隆以后做皇帝，那就只能选择雍正皇帝，况且雍正也是很能干的一个人，选四阿哥，八阿哥和十四阿哥，其实各有好处，也可以说选谁都行，但是长远一些来看，乾隆皇帝就成了一个决定性因素。

因此康熙皇帝很可能考虑雍正皇帝多一些。

如果从兄弟排序上来看，在康熙帝废除了皇长子之后，他考虑的几个人中，四阿哥雍正也算是靠前的了，如果他选择八阿哥或者十四阿哥，那雍正势必不服，所以综合种种因素来看，康熙帝选择雍正的可能性都更大一些，只是他没有想到雍正的狠辣远超他的想象。

从清朝的诏书来说起。清朝的诏书是采用墨笔楷书,满汉文字合璧,朱圈句读。诏文格式：汉文行款从右至左，满文行款从左至右，然后合于中幅而书日期，并钤盖“制诰之宝”或“敕命之宝”。我们以道光皇帝颁布的诏书为例可以看一下皇室的遗诏格式。左边是满文，右边是汉文。

大众所认为的诏书中有一个“传位十四子”，被雍正改为“传位于四子”，这个我们也要在这里说明一下，清朝清朝对皇子的称呼，一般不会直呼四子、十四子等，而是在这些称呼之前冠于“皇”字，称他们为皇四子、皇十四子。按照这一习惯，遗诏应写成“传位皇十四子”。

那么如果将其中的“十”字改成“於”，就念不通了。第二，清代“于”、“於”二字是不通用的，传位给谁，应该用“於”字，用“于”字是说不通的。

很多人认为，十四阿哥允禵原本能够继承皇位，主要是因为他曾经在康熙晚年带兵出征，担任抚远大将军4年时间。

不过很多人忘记了一点，允禵得到重用不假，但如果他真的是皇位继承人，康熙皇帝为什么在自知身体状况不佳的情况下，没有下令召回允禵，把大清帝国的接班人赶到西北荒漠，不是给别人谋朝篡位的机会吗？康熙熟读历史，不可能不懂这个道理。

不过，雍正在处理兄弟关系的时候，手段确实有些狠毒，像老三、老八、老九都被他间接折磨死，亲兄弟老十四守了多年皇陵，直到乾隆即位才被释放，老十、老十二等人也都受到了严重的排挤。

而且，雍正推行的改革政策触犯了很多人的利益，朝廷内外仇视他的人不在少数，他们没办法直接反抗雍正，散播一些谣言抹黑雍正就成了最佳选择。