了解历史的人都知道我国第一个封建王朝是夏朝，最后一个封建王朝则是清朝，一般来讲我们所说的清朝是皇太极改名以后的清朝，但是要追溯这段历史还从努尔哈赤讲起。努尔哈赤在1616年建立了后金政权，他是清朝的奠基人，可以说没有他就没有清朝。

清朝的统治一共持续了296年，从清朝的奠基人算起到末代皇帝溥仪一共有12位皇帝，虽说清朝的所有皇帝和前朝的一些皇帝比起来可以说没有一个昏君，但不可避免的是清朝灭亡了，这是历史的大势所趋，从某种意义上说清朝实在是运气太背了，他所面对的不只是内部的农民起义，还有更为严重致命严重的外患。

近年来许多影视剧以清朝为背景，再加上这个朝代离今天比较近，所以对清史感兴趣的人特别多，也因此萌发了许多奇奇怪怪的想法：假如现在清朝的所有统治者在地府相聚一堂，太祖爷努尔哈赤最责怪的人是谁呢？

相信对这个问题读者心中也有不同的见解，但是追根一点就是谁对清朝的灭亡责任最大了，有人认为是清朝灭亡的隐患从乾隆皇帝的时候就开始了，因为他狂妄自大没有忧患意识，国外的使团几次出使要求和大清建立商业关系都被他拒绝了，因此埋下了国家衰败的隐患。再加上乾隆在位期间官场腐败丛生且他本人挥霍无度，要不是雍正留下的家底子厚恐怕也没有什么康乾盛世了，他对清朝的灭亡有着直接责任，持这个观点的读者认为努尔哈赤第一个责怪乾隆是意料之中的，因为其他人都是背锅侠。

第二种观点认为应该责怪道光，道光上位国家还有救，可惜他贪图安逸国家无实力发展，且当政后期软弱被迫签协议，让列强看清清朝的软弱无能，辱过后还杀了英雄林则徐，使得洋人变本加厉欺负中国。

第三种观点则认为清朝灭亡责任最大的人是咸丰皇帝，因为他娶的老婆是慈禧太后，慈禧太后一个女人统治了几乎整个晚清时代，在她执政期间同洋人打仗每回都输掉，割地、赔款等丧权辱国的事情比比皆是，所以咸丰应该学习汉武帝立刘弗陵而杀掉其母钩弋夫人的做法，也就不会有后来的事情了。不过也有人为慈禧伸冤了，慈禧掌权时清朝早就摇摇欲坠了，她甚至为了挽救大清统治进行了许多改革，只不过如同亡羊补牢为时已晚，所以说她不过是那最后一根稻草罢了。

你们认为哪位皇帝对清朝灭亡贡献最大，努尔哈赤看到谁会最生气呢？欢迎踊跃评论。