这种历史假设问题没有确切的答案，因为有太多的偶然事件会决定历史的发展方向。如果一定要做这个假设的话，那么就假定一些事件得以改变，进而导致欧洲得以统一，那么欧洲是否会是最强大的国家。

太古老的历史知道的人不多，咱们就不讨论了，要讨论的就近一点大家都知道的。

近代欧洲第一次差点能统一的就是法兰西第一帝国时期，也就是拿破仑时代。当时拿破仑已经征服了除俄国以外几乎整个欧洲，拿破仑帝国势力囊括东至波兰的整个西欧，如果能顺利征服俄国，那么拿破仑就能建立欧洲历史上第一个真正大一统的帝国。拿破仑的思想在那个时代是非常先进的，颁布的《拿破仑法典》核心就是自由平等、所有权、契约自治等一直到现在还在沿用的原则，如果欧洲是一个统一国家也就不会发生第一二次世界大战，美国也不会像现在这样成为世界最强的国家，世界的格局完全就是另外一个模样。很可能就是世界的中心在欧洲也可以说是在法国，整个的世界秩序建立在欧洲人确立的规则上运行，其他地区都是为欧洲提供原材料的基地或者是殖民地。因为那个时候的欧洲要是能够统一，对世界其他地区都是全方位的碾压，比现在的美国强太多了，完全没有任何可匹敌的对手，哪怕是世界其他地方加起来都比不过，毫无疑问当然是超超超级大国。

第二次就是二战时期的德国，如果德国打败了苏联，那么整个二战的局面就会完全变样，英国必然会被打败，除了意大利其他地方几乎都会被德国统治，那么欧洲也可以说是被统一了。而当时的情况欧洲虽然经历了战乱破坏，其他地区也得到了发展，但欧洲仍然是最强大的，世界其他的地区的情况很可能是非洲被德国和意大利分割成自己的势力范围，美洲是美国的地盘，日本在中国和美国的联手下被打败了，被中国和美国控制。东南亚以及南亚小国纷纷独立，中东地区由于地理位置太重要仍然需要被分裂成混乱的地方。那么世界的格局就是欧洲为最强大的帝国，美国隔着海洋在另一片大路上自己玩，中国战后统一也能发展成地区经济大国，在欧洲和美国之间玩平衡，其他地区都是依附于三个欧洲美国和中国的小国家。这种情况下欧洲依然是世界第一的超级大国。

近代除了这两次之外，欧洲是没有机会能够统一的，分裂的欧洲对世界其他地方才是好事情。不过对咱们中国来说，国家是一定要统一的，只有统一了才能更强大，才能更有竞争力。对别的地方来说，就是越分裂对我们越好。