小时候读《史记.项羽本纪》，读到项羽单骑冲至刘邦麾下，要求刘邦单挑决一雌雄的情节，总是忍俊不禁。如果古时候的战争，可以凭主公之间的单挑来决输赢的话，这样就不用劳师动众，劳民伤财了吧？

理想是丰满的，现实是骨感的，没有一个主公不爱惜自己羽毛，像项羽、吕布这种单逞匹夫之勇的主公着实罕见，因为罕见，让我们觉得可爱，甚至可笑了。

三国时期，魏蜀吴三国为了争夺地盘，也上演了诸侯之间的兼并之战。论综合实力，魏国最强，其次是东吴，再次是蜀国。如果诸侯之间的战争，可以由主公之间的武力强弱来定输赢的话，那么三个国家之中哪个国家能最后取胜呢？

首先排除孙权，无论正史，还是演义，都缺乏实际战例的支持。剩下的就是刘备和曹操了，如果两人之间能来一场一对一的公平对决的话，到底谁的赢面更大一点，曹操有几分胜算，刘备又有几分胜算呢？

种种迹象表明，无论曹操，还是刘备，都是功夫高手，刘备擅长双股剑，自创顾应法，是三国早期知名的剑客，与卞庄子之纷击法，王聚之起落法，马明王之闪电法，马超之出手法，并重当世，皆有流传。曹操善于使用长戟，常披坚执锐，身先士卒，这也是曹操能够屡战屡胜的重要原因，尤其在平定北方的战役中，曹操的身先士卒给予了将士们很大的激励。

但是自赤壁之战以来，随着年龄的增长，曹操身先士卒的机会也就越来越少了，倒是刘备，老当益壮，夷陵之战时，为了报关、张之仇，依旧身先士卒，舞动双股剑，冲杀于敌军之中，绝不似诸葛亮之运筹帷幄！

那么刘备、曹操两个武功高手来一场公平对决的话，各自有几分胜算呢？

先来说说曹操，曹操为刺杀董卓，曾怀揣利刃，潜入相府，伺机行凶，后来事情败露，推脱献刀，之后借看马为由，脚底抹油桃之夭夭了。虽然行刺失败，但是曹操的胆略令人过目不忘，尤其是在吕布经常随侍董卓身边的情况下，曹操敢于顶风作案，可见曹操对自己的武力是有把握的，吕布算什么？敢不敢与曹操大战三百回合？

据《武帝纪》中载：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营。此战是非常激烈的白刃战，在短兵相接的情况下，曹操手杀数十人，全身而退，可见武力之剽悍，不在许褚、典韦等顶级武将之下。

演义里，许田狩猎一节中，曹操在天子连射三箭不中的情况下，要来了天子的弓箭，一箭命中麋鹿头颈部位，应声而倒。众所周知，衡量一个武将厉不厉害，骑射也是重要一环，曹操能在万众瞩目中之下，顶住压力，一箭命中麋鹿的关键部位，也从一个侧面告诉我们，曹操的武力是多么的彪悍，怪不得会引来刘备、关羽的妒忌，差点招致杀身之祸。

曹操冲锋陷阵时最常用到的是长戟这种武器，小编大胆猜测，曹操这么喜欢用长戟，跟典韦的悉心传授不无关系，因为史书记载曹营第一猛将典韦最常使用的就是双铁戟这种武器，其次是长刀。典韦的戟法独步天下，连吕布也被杀得大败，曹操的戟法一定得到过典韦的指点，所以才能上阵杀敌，难道不是吗？别忘了，典韦就是曹操第一任贴身侍卫长，他们厮混在一起的美妙时光比和妻妾相处的时间还要多。曹操有足够的时间，随时听取典韦对双戟战法的心得体会，融会贯通之下就变成了他自己的东西。

刘备的武力亦不遑多让，除了本身剑法了得之外，在长期与关张两个牛人的相处中，也学到了很多武术的套路，且付之于实战。博望坡一战，刘备身先士卒，乱军之中，挺身独斗夏侯惇，且杀退了夏侯惇，可见刘备武力的彪悍程度。

虎牢关一役，关张联手夹攻吕布，结果三十回合，战不倒吕布，刘备乃是武术学家，一看就知道吕布已经撑不了多久了，所以才敢纵马舞剑，直出助战。结果刘备战力彪悍，很快打破场上的僵持局面，最后三打一，杀败了吕布，虽然不是很光彩，但毕竟也是打赢了，刘备武力之彪悍，由此可见一斑，可以说刘备就是最后压垮了吕布的那根稻草，难道不是吗？

曹操若与刘备单挑的话，那才是巅峰对决啊，但见乌云密布，飞沙走石，赵云、张飞、典韦、许褚、马超等人都只有观战的份儿了。从场面看，刘备的双股剑一直压制着曹操的双铁戟，急得典韦抓耳饶腮，看得许褚面红耳赤。令人没想到的是，曹操单挑刘备，只有三四分的胜算，而刘备单挑曹操，却有七八分的赢面。

结果已经不言而喻了。