2008年10月，焦作市博物馆的文物专家罗火金、刘刚州在焦作市文化艺术品市场发现了几张拓片。因为职业的敏感，他们仔细端详，最终购买。这些拓片都是关于墓志铭的，其中一件叫做《大隋使持节仪同三司扬州刺史鲷阳公墓志》，价值极大，又被简称为《隋代司马融墓志》。它的内容是这样的：

公讳融，字子融，河内温人也。十世祖晋宣皇帝，备于史籍，可得言矣。高祖楚之，即孝武皇帝第三子也。魏司徒公、瑯瑘王。曾祖金龙，开府仪同三司、吏部尚书、袭封瑯瑘王。祖悦，豫州刺史、渔阳县开国子。父彦，使持节、车骑大将军、仪同三司、利州刺史、平阳县开国子。公，魏永熙三年解褐，员外侍郎，寻转丞相府参军事。周九年，授大都督，袭爵平阳子。又授使持节、车骑大将军、仪同三司。又除辿寿、安邑二郡守。大隋开皇元年，除洋州诸军事、洋州刺史，改封鲷阳公。以五年五月廿五日薨，仁寿元年岁次辛酉十一月辛巳朔廿九日己酉，迁葬于河阳县北原廿里之上乐乡。

墓志铭介绍司马融一生历官经过了3个朝代，十分详细，对史书有很大的增补作用。然而，让专家们更为好奇的，却是这是这十三个字：“高祖楚之，即孝武皇帝第三子也”。这是因为司马融虽然官位显赫，历仕三朝而不倒，最重要就是他的高祖司马楚之打下了深厚的根基。司马楚之在历史上是很有影响的名人，但墓志铭的这句话，却与史料相去甚远。

在《魏书》中，清楚地记载着司马楚之的父亲是司马荣期，在晋安帝时领梁益二州刺史，是响当当的地方实权派。然而，部下参军杨承祖作乱，将司马荣期杀害。当时司马楚之只有17岁，护送父亲的灵柩回丹阳郡安葬。结果，还在路上的时候，就遇到了刘裕大肆诛杀东晋宗室大臣。司马楚之无奈之下，辗转投奔了北魏。

司马楚之非常有能力，待人也谦和真诚，加上东晋宗室的身份，很快得到了北魏的太武帝拓跋焘的重视。他多次南征北讨，立下汗马功劳，还娶了北魏的贵族河内公主拓跋氏，生下了具有鲜卑血统的儿子司马金龙。最终他的琅琊王爵，就是被司马金龙继承，这个家族在北魏叱咤风云，还有“父子镇云中，三代尚公主”的佳话。墓志铭的主人公司马融是司马楚之的玄孙。

然而，就如同小珏前面说介绍的一样。司马楚之的父亲在《魏书》中记载得非常明确，就是司马荣期，为什么这件《隋代司马融墓志》却说是晋孝武帝的第三个儿子呢？

《晋书》之中，晋孝武帝只有两个儿子，分别是长子司马德宗和次子司马德文。他们都是晋孝武帝的淑媛陈归女所生，后来都当上了皇帝，分别是晋安帝和晋恭帝。他们也是一对难兄难弟，一个被桓玄所废，一个被刘裕所废，下场都很凄凉。

墓志和史书的记载有相当大的出入，这就需要我们细细分析。按理来说，正史在这些问题，特别是皇家宗室上的记录都是非常考究仔细的，不会出错。然而，墓志是私人撰写，是用来陪葬的，虽然充斥着溢美之词，但在家世上一般不会作伪。更何况，隋朝和东晋相去并不遥远，没有必要写上贻笑大方的不实之词。

再看司马楚之的字，叫做德秀，这让人联想到司马德宗、司马德文。三人都用“德”，还是很有可能存在一定的联系。司马荣期也就司马楚之这一个儿子，于是史学界有了大胆的推测：司马楚之确实是晋孝武帝司马曜的亲儿子，由于某种原因而被过继给司马荣期。这个说法，基本上也被广泛认同，成为了补全历史记载缺失的重要案例。

历史就是这样，有些细节之处并没有现存的答案，它需要在长期的过程中探究。也许，一次不经意的发现，就可以揭示千年前的冰山一角。只可惜，《大隋使持节仪同三司扬州刺史鲷阳公墓志》的原件在2008年5月出土孟州市槐树乡雷疙瘩村附近后，被卖往外地，至今下落不明。唯有当时留下的拓片，作为存在过的凭证，既是幸运，又是遗憾。