蓝玉案后，朱元璋召冯胜、汤和进京，为何汤和善终，冯胜却被赐死
历朝历代的开国将领，在辅佐的皇帝登上皇位后，都会陷入一个尴尬的境地。创业之初，正是打天下的时候，领导者都求贤若渴，对手下将领推心置腹，乃至兄弟相称。然而，一旦强敌已灭，皇帝坐稳了江山，安定代替动乱，却又催生出猜忌。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡。皇帝看待这些昔日老伙计的目光必然不同，他势必要做出抉择，是要求安心还是要顾全情义。
在历史的长河中，这一尴尬的境地屡见不鲜。朱元璋在蓝玉案中的处理就是一个生动的例子。朱元璋一开始并没有要剿灭功臣的念头，相反，他打算给继任者太子朱标留下一支强大的名将，以协助他北伐。然而，命运多舛，朱标英年早逝，朱元璋白发人送黑发人，原先的计划也需重新斟酌。朱元璋为了江山的稳定，不得不下定决心将一些功臣除掉，但又不能毫无理由地发动。于是，在蓝玉案的开端，一场庞大的杀戮悄然展开。这场惨烈的事件牵连了1万多人，导致了无数开国名将的灭亡。
蓝玉案始于洪武26年，锦衣卫指挥使揭发蓝玉谋反，朱元璋对此非常重视，将蓝玉下狱拷问，采用了雷霆手段。审判完毕，蓝玉被判处剥皮实草的酷刑，而与此案有关的人都要遭受三族之祸。蓝玉案的爆发使得1万多人丧命，朝廷一时间为之一空。在这个敏感时期，朱元璋突然召回功臣汤和和冯胜回京，明显是要考察他们的态度，看是否可以留用。面对相同的困境，汤和和冯胜做出了截然不同的选择，最终也迎来了不同的结局。
汤和，作为朱元璋身边的老臣，与朱元璋的缘分早在朱元璋起兵之前就开始。两人从小一起玩耍，共同经历了起义的厮杀岁月。汤和在朱元璋上山做和尚、逃离寺庙时，都是朱元璋最可信赖的帮手。尤其是在朱元璋讨伐北元的过程中，汤和表现出色，功绩赫赫。然而，洪武21年，朱元璋开始收复兵权，而汤和却主动上交了手中的兵权，展现出非常明智的观察力和妥协态度。洪武26年，蓝玉案爆发，面对朝廷的清洗，汤和深居简出，借病躲过了劫难。他的这种谦逊有礼、明察秋毫的态度，最终保全了性命，使其得以善终。
与之相对，冯胜的命运却截然不同。冯胜曾是朱元璋最看好的将领之一，以其出色的军事才能和对辽东的攻占成绩卓著，被册封为宋国公。然而，蓝玉案后，冯胜的嚣张态度引起了朱元璋的猜忌。他在太子朱标丧生后，竟然在国丧期间娶妻，这引起了朱元璋的极大不满。冯胜的不收敛最终导致了他在朝廷的考核未通过，被赐死，其子孙也被勒令不能继承爵位，最终沦为平民。
汤和与冯胜的不同结局，表现出在危机时刻，臣子的态度对于生死存亡有着至关重要的影响。汤和的明智处事、谦逊有礼，使其在动荡的时局中保住了性命。相反，冯胜的嚣张气焰、不知收敛，最终导致了他的灭顶之灾。这一段历史也让人深思，伴君如伴虎，臣子应当时刻保持谨慎、明智的态度，不可因功臣之势而骄纵放肆。
这样的历史反思，也可以在其他朝代找到相似的例子。比如，秦始皇一度信任李斯，但随着统一天下的完成，他对功臣的猜忌也愈发严重。李斯最终遭到不白之冤，被赐死。再如，唐太宗李世民曾信任杨素、长孙无忌等功臣，但到了晚年，对功臣的猜忌也逐渐显露，导致了安史之乱的爆发。这种权谋之间的明争暗斗，凸显了封建帝王与功臣之间独特而复杂的关系。
总的来说，历史上开国功臣在君主安定江山后往往陷入尴尬的处境，需要在谨慎与忠诚之间寻找平衡。不同的选择往往导致了不同的结局。伴君如伴虎，臣子们更需要明察秋毫、随机应变。历史的镜鉴告诉我们，权谋之中，聪明才智与明哲保身同样重要。