“登基幼冲政难建，几度风雨几度险。“1669年的五月，深宫大院即将上演一场大戏，这紧紧与满清还有小皇帝的命运相连，就是康熙智擒权臣瓜尔佳·鳌拜。朝堂上，君臣反目，危机四伏，自是凶险万分。1661年，顺治驾崩，终年仅24岁，留遗诏并传位于年仅8岁的第三个儿子玄烨，这人正是康熙。

康熙当年年仅8岁，还是一个孩童，无法管理朝政诸多事务，无法独立执政。在顺治病逝前，当然也想到这一点，他临终前便安排索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜为执政大臣，辅佐康熙上位。索尼，当时已是老朽，就算是有心辅佐，也没有精力去干涉这些朝政之事。

遏必隆其生性层懦弱，能进朝堂完全靠的是家族力量，因此，他自身本就没什么才能，苏克萨哈是摄政王多尔衮的同党，顺治在世时，就靠检举揭发打小报告来博取顺治的信赖，因此，其他官员都瞧不起他，甚至于排挤他。

鳌拜，满洲第一勇士，在当时的朝政上其能力和实力是最强大的。

因此，当时他在朝堂上一家独大，身居高位，能者多劳。那时，鳌拜就是一人之下，万人之上的朝堂大臣。就算这一人之下的一人还是孩童，根本没有什么主见，也只能听命于他。鳌拜虽权倾朝堂，可据史料记载，他真的没有篡位之心。转眼之间，8年过去，康熙也已满16岁。

那时候的16岁已是大人，能承担应当承担的一切事务。然而，因为鳌拜的长期涉政，康熙手上仍无实权，所有朝政大事必须经过鳌拜操持。长此以往，康熙觉得很是不爽，于是暗下决心，要推倒鳌拜，夺回本属于自己的权力，真正成为一个皇帝。

金庸先生的《鹿鼎记》有这么一段，一个出身妓院，全身透着狡黠痞气的韦小宝，机缘巧合进入皇宫，并与康熙结识，互称好哥们。为了帮助康熙除掉鳌拜，韦小宝训练了一批布库少年，布库是一种满族角力的游戏，类似于我们现在的摔跤，也称为撩脚，想用戏耍角力为由，擒拿鳌拜。

清未，有一个小说家，名宝嘉，字伯元，日“讴歌变俗人”。《官场现形记》是他的一本名作，他还写有一本《南亭笔记》，这本书中就有对“康熙擒鳌拜”作了比较详细的记载：

“康熙帝在南书房召鳌拜进讲。鳌拜入，内侍以椅之折足者令其坐，而以一内侍持其后。命赐茗，先以碗煮于水，令极热，持之炙手，砰然坠地，持椅之内侍乘其势而推之，乃仆于地。康熙帝呼曰：鳌拜大不敬。健童悉起擒之…”

康熙帝在南书房召见鳌拜商谈朝政之事，命令一位内侍，将椅子的一只脚弄折，并让鳌拜坐下，这时，另一名内侍在后面扶着椅子。康熙命人将茶碗在水中煮热并且烫手，端给鳌拜喝。鳌拜端在手中，因茶碗太烫，使茶碗怦然落地，继而坐不稳。这时扶着椅子的侍卫就顺势将鳌拜扑在地上。同时康熙大叫，鳌拜大不敬，这时，训练好的布库就上前擒拿康熙。

这般记载，险象环生，有声有色，就好比是小孩恶作剧似的。想想鳌拜是谁，他是满清三代元勋，八门提督卫齐的儿子，精通射骑，骁勇善战。年少时，跟随皇太极出生入死，攻打皮岛，夺取松锦，猛追大顺义军，先后经历十三大战，总计攻陷六十三个城池，没有打过败战。

这么一位满洲第一大勇士，怎么可能因为这么个小儿科的恶作剧，而被擒拿呢。

还有一个，康熙作为一朝天子，更不可能因为臣子没端好茶，不小心摔倒，因这一小事就说他大不敬，这更难以服众。毕竟，作为一位皇帝，想置臣子的罪责，也是不能空穴来风，想杀谁就杀谁，做任何事还是需要证据的。兴许，史学家也意识到这一讲法过于幼稚，于是在《清史稿圣祖本纪》中，并没有这段描写详尽，只是一笔带过。

“上久悉鳌拜专横乱政…乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷之。”

在这里，并没有提到瘸腿椅子，也没有提到烫手的茶碗，更没有少年们的一哄而上。但1669年，康熙八年时，鳌拜确实是被抓入狱，并且死于禁所之中。那么鳌拜为什么会被囚呢？还是《清史稿·列传三十六·鳌拜传》中的记载比较有依据：

“康熙八年，上以鳌拜结党专擅，勿思悛改，下诏数其罪，命议政王等逮治。”

同一段历史，有不同的故事，或是民间相传，或是编制更有想象力生动的故事，但野史也是有不实之处，我们还是根据史料的真切记载进行判断。演义总归是演戏，只是让人看起来更有兴致而已。

参考资料：

《清史稿》

《南亭笔记》