如果将刘邦、赵匡胤、朱元璋这三个人放到同一朝代，以这三个人的脾气秉性，谁会当皇帝？

在中国五千年的历史上，有文字记载且经过考证的皇帝有559位，这几百位皇帝中，雄才大略者、得天独厚者均有，每一位皇帝都有自己鲜明的个性和特点，在这些人中，汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋这三位，是不得不提的三个人，他们登上皇位的历程也为后世津津乐道，那么，如果他们三位生在同一个时代，谁会当上皇帝呢？

首先要分析一下这三位当上皇帝的过程

众所周知，汉高祖刘邦在当皇帝之前是个所谓的“亭长”，说白了就是个类似于居委会主任的小官，且刘邦自幼不务正业，游手好闲，俗称流氓无赖。在才能以及谋略上，不及他的老对手项羽十分之一，关键在于刘邦能审时度势，收买人心，将韩信等人为自己所用。更重要的就是刘邦能屡战屡败，屡败屡战，百折不挠，并且能在这中间学习到经验，快速成长，在打败了所有对手后，最终登基称帝。

宋太祖赵匡胤在当皇帝之前，本是后周的大将，掌管殿前禁军。在老主子周世宗柴荣驾崩后，新主年幼，发动了“陈桥兵变”，被部下拥簇着黄袍加身，从而当了皇帝。

而朱元璋，对比以上两位，则真真儿是个一穷二白、家人死绝的要饭的，自小受尽苦难，流离失所，本想好好活着，无奈家人全部饿死，只得出家当了和尚，当和尚又遭受饥荒和兵灾，万般无奈之下，方才投奔起义军，机缘巧合，做了当时的起义军首领郭子兴的上门女婿，方才一步一步打开局面，在在经过多年的征战，实打实的夺得了天下，中间无论是剿灭如张士诚、陈友谅等其他势力，还是面对元朝的镇压，均是朱元璋亲自制定谋略，甚至参与作战，要说得天下最正者，莫过于明太祖朱元璋。

其次，再分析个人实力

这里所说的个人实力，并不是指一个人能干翻几个此类莽夫之勇，若论此，那比这三位强的人多了去了，所谓个人实力，主要是靠领兵打仗的谋略和长远战略布局。

在这方面，个人认为朱元璋最强。在朱元璋的前期开疆裂土的过程中和后期统治过程中，所有的人和事情，均掌握在他的手中。大到对待元朝的策略，小到某一场战役的排兵布阵，朱元璋均了如指掌，甚至亲自指挥。在朱元璋的手下工作，你只要听话照做就行。且对于大臣的管理上，朱元璋达到了顶峰，无论是功劳显赫的文臣武将，还是皇亲国戚，对待朱元璋是唯命是从。所以，老朱在个人实力上，首屈一指。

反观汉高祖刘邦和宋太祖赵匡胤，不可否认这两位也是雄才大略，但是对比朱元璋这种实打实的人来讲，略逊一筹。比如刘邦在管理人上，韩信就是一个例子，在刘邦撕毁鸿沟之盟后被困在固陵时，催着韩信驰援，结果韩信没理他，直捣项羽巢穴彭城，毁了项羽的根基。虽然这种做法结果是好的，但是若发生在朱元璋时，按照老朱的秉性，韩信早早就领盒饭了。

宋太祖赵匡胤是个不折不扣好人，他的性格和原则就是绵里藏针，轻拿轻放，“杯酒释兵权”就是很好的例子。解决了自唐朝中叶以来地方节度使拥兵自重的局面，能不伤和气就不伤和气，能用钱解决就用钱解决，包括从流传下来的赵匡胤画像上来看，慈眉善目，就不是一个狠人。

最后，胜负已定

所以，综合各个方面来讲，无论是文治武功，还是谋略布局，以及性格因素，朱元璋在这个三人中，是最有可能当上皇帝的，毛主席曾评价过朱元璋“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，也就是说，除了唐王李世民，那就是朱元璋最为厉害。

当然，历史不允许假设，每一代君王所处的环境以及当时的情况不一样，对应个人要求都不一样，能登上皇位的，除了个人综合实力之外，也是历史使然，即便是没有这三位，也有可能出现另外三个人，无论如何，是天命所归而已。