关于“书生误国”，我们经常会听到，在古代指的是一群读书人只会靠着书本上教的生搬硬套，而不知道灵活运用各种所学，最终的结果就是往往和自己所想的背道而驰，就如《大明王朝》之中胡宗宪所言：“圣人的书是拿来看的，用来办事是百无一用”，当然现在很多的“专家教授”也可以统称为“书生误国”的典范，因为他们时常是语出惊人。

历史上很多的王朝无不都深受“书生误国”的灾害，比如战国时期的赵国，其“纸上谈兵”就是典型的“书生误国”，而后来南宋时期的张浚也堪称“书生误国”的典型，虽然有一腔热血想要报效南宋，可是却完全不懂军事，白白葬送了当时南宋的几十万大军，让对金人保持优势的陕西毁于一旦，若非吴氏兄弟死守川蜀，恐怕南宋危险了，而后来明朝就更不用说了，这已经不是误国，简直就是“坑”了。

而你所不知道的是，其实历史上很多的教科书之中的正面人物都堪称是“书生误国”，比如宋朝学者欧阳修，就因为对武人的恐惧，曾经多次进谗言陷害狄青，最终导致狄青郁郁而终；而同样的，另外一位宋朝学者也是“书生误国”，在教科书之中我们也经常学过他的作品，而且对于他的评价大多都是正面的，可是事实上他对宋朝的祸害不比欧阳修少，他就是司马光。

新旧党争，遗祸无穷

在历史上，宋朝是这么一个朝代：GDP发达，军事孱弱，动不动就被欺负，而这种被动挨打的局面是由赵匡胤本人造成的，因为他本身是从五代十国的乱局之中出来的，他清楚的知道武人一旦掌权会变成什么样，所以在坐稳皇位之后便“杯酒释兵权”，解除了诸如石守信等名将的兵权，之后的赵光义更是青出于蓝而胜于蓝，可以说“重文轻武”的国策就从这个地方开始了，北宋之弱始弱于赵匡胤。

然而北宋灭亡虽然是因为宋徽宗和宋钦宗的昏庸无道造成的，因为他们任用“六贼”导致朝纲败坏，南方方腊起义，北方宋江起义，而造成蔡京坐大的这一切就源于那场“新旧党争”，而这一切的始作俑者就是司马光和王安石。

北宋的武力孱弱是事实，因而北宋神宗时期，宋神宗便任用王安石想要改变这积弱的局面，这就是历史上著名的“王安石变法”，可是变法历来会触碰到很多人的利益，而这其中就包括欧阳修以及司马光，他们是变法最坚定的反对者。

今天咱们暂且不论“王安石变法”是否真的改变了北宋，我们就说说因为这场新旧党争给北宋带来了怎么样的祸患：

首先就是这两党之间的朋党之争，本来政见不合在朝堂上是常有的事，很多人的初衷是为了让这个国家更好。然而和有些守旧派人士不同的是，司马光则是一味的反对新法，认为这新法是祸国殃民，一开始的政见不合居然变成了朋党之争。

而朝堂之上，两派对变法可以说是斗了个你死我活，大量士人被贬到地方，对于司马光的所作所为，同为守旧派的文彦博都颇有微词，最终的结果是王安石多年变法毁于一旦，而变法派人物在这之后继续和王安石的争斗，后来宋徽宗继位了，没法子，压不住两派之间的斗争就扶持了第三派，这就是蔡京，至此北宋新旧党争是结束了，可是来了一个更大的祸患。

其次新旧党争最直观的冲击就是被北宋带来了毁灭性打击，因为一派反对变法，另一派支持变法，于是两派互相倾轧，一方得势就废除另一派的主张，这就导致当时法令的朝令夕改。

比如青苗法，虽然王安石在这个过程之中是急功近利了，他的本意是希望抑制宋朝的土地兼并，让贫富差距不是那么大，从客观上来说至少的确给宋朝带来了税收，可是这其中的弊端还需要当政者去解决，而司马光则是直接一废到底。

对于司马光一位废除新法，当时同为守旧派的同僚也有一些看不下去，比如文彦博。

对于变法，历来就是有人支持有人反对，可是司马光的反对理由是太过荒诞，他并未从民生大事去考虑，而是以祖训、儒家经典等等来反对，这从我们现代人的思想来说，不就是“书生误国”吗？就因为违背了祖训，所以一些该做的事就不能做了？

割让河湟之地罪无可恕

宋朝历史上，军事是其最为薄弱的一环，由于“重文轻武”的政策，导致宋朝是“将不识兵，兵不识将”，如此士卒战斗力怎么上的去呢？

而王安石变法其中一条就是针对军事的，虽然王安石变法有弊端，可是我们可以看到，其还是有一定成果的，比如当北宋西北军的实力大幅度提升，在宋朝中期，西夏一直是宋朝心腹之患，“三川口之战”、“好水川之战”，宋朝丢失了大片国土，并不得不承认西夏的独立。

不过自宋神宗即位之后，这种情况得到了改观，在王安石变法的主持之下，北宋名将王韶提出了《平戎策》：“收复河湟，招抚羌族，孤立西夏”，在这战略之下，我们看到北宋对于西夏的战略是很成功的，西夏看着自己的土地一寸寸被蚕食却毫无办法，因为宋朝国力实在是太强大了，而北宋也因此收复了河湟大片土地，假以时日西夏必然会被宋朝所灭。

然而天有不测风云，由于宋神宗的突然逝世，王安石变法被迫戛然而止，而司马光一朝得势所议的就是“割让国土，废除王安石变法”，其中河湟之地的重要性不言而喻，西夏得了他，就可以威胁宋朝腹心，而宋朝得了河湟，就可以以此为根基步步蚕食河湟之地。

然而此时司马光却未看出河湟之地的重要性，仅凭一己之欲就想要割让河湟，那么他的理由是什么呢？

一.河湟之地本身就是西夏国土，可是他却从未想过西夏如果要追根溯源本身就属于中原王朝的一部分，在汉晋唐时期，西域自古就是宋朝的二.如果不割让河湟，那么西夏就会重启战端，担心宋朝会斗不过西夏。可是事实上，当时战略主动权一直掌握在宋朝手中，更主要的是仗都没打就想着割地赔款了。三.司马光认为宋朝所占领的地方都是无用之地，还不如扔给西夏。这一点也正好暴露了他的见识短浅，他只看到了表明一层只计算小利，可是这背后的战略价值并未计算在内。所以王安石和宋神宗辛辛苦苦打下的河湟之地，司马光就这么一张嘴就让数十万宋朝将士数十年的努力就毁于一旦，而反对的理由看似是忧国忧民，实际上却是为了自己的身家利益着想，从本质上来说还是因为“朋党之争”所以才出了这个馊主意。

当然，司马光之所以误国本质上还是由于其思想太过迂腐，这也是很多古代文人的通病，只抱着“圣贤书”不放，圣人说的全都是对的，却不知他们钻入了牛角尖，因而才有了“书生误国”这个词。