1942年1月1日，以中、美、英、苏四国为首的26个参加对德、意、日轴心国作战的国家（通称同盟国），在华盛顿签署《联合国家宣言》。

自此，世界反法西斯统一战线的正式形成。

我们总是强调，法西斯是反人类的，应该受到全人类的斥责、唾弃。那法西斯到底是何物？

作为法西斯国家之一的德国，为何被称为纳粹德国？而大陆另一端的日本，为何不称纳粹日本？

何为法西斯？

法西斯一词，来源于拉丁语“fasces”。最初指的是一种刑罚的器具，用很多根木棒捆在一起，中间插着一把斧头。

罗马共和国时期，不再有王，也不再有独裁者，那总归要有一个人来掌管国政吧。这个人就是最高执政官。

执政官每次执行死刑的时候，就会命令下属，将“法西斯”器具，捆在一起的木棒抽出来，鞭打罪犯，直至皮开肉绽。然后从“法西斯”中，抽出斧头，砍下头颅。

长此以往，“法西斯”就成为了执政官权力的象征。毕竟剥夺人的生命的权力，可真的是至高无上了。

法西斯的现代含义，也就不言而喻了。简而言之，独裁。

回到二战。意大利自诩为罗马帝国的继承者，要光复曾经的辉煌。之所以一直没能完成复兴，原因在于缺乏英明杰出的领袖。

终于，意大利人等到了这个领袖。1922年，墨索里尼，登上了历史舞台。

墨索里尼上台后，一方面，墨索里尼迫切希望成为意大利人心中的凯撒，大搞专制独裁；另一方面，墨索里尼还意图重现神圣罗马帝国的版图。

举个例子，当时的德国警察“政治太保”，可以不经过任何法律程序，直接逮捕在他们看来的犯罪者。

因此，法西斯表现的特点为：对内主张独裁统治，对外主张侵虐扩张。

二战典型的法西斯意识形态，分别是意大利法西斯主义，德国纳粹主义，日本军国主义。

那为何德国偏要叫做纳粹呢？

何为纳粹？

“纳粹”一词，翻译成中文，倒是陌生得很。不光字很生僻，组合在一起就更让人捉摸不透了。

纳粹主义，来自于德语“National sozialismus”，意译为“民族社会主义”，取两个单词的一部分，缩写为“NAZI”。

是不是一下子就感觉熟悉起来？

纳粹居然也是社会主义？希特勒最开始还真是打着社会主义的旗号，只不过，政权稳固之后，就大肆屠杀其他政党成员，当然也包括真正的共产主义者。

这下，是不是感觉越说越糊涂了。

要想真正搞懂纳粹主义，就不得不先铺垫一下“人文主义”。

众所周知，欧洲黑暗的中世纪，是任何人都不愿意直视的过往。在那个时代，人性被禁锢，宗教是绝对的权威。

直到14世纪，在意大利掀起了一场轰轰烈烈的文艺复兴运动。自此，宗教统治崩溃，人性才得到释放。

终于，世人打破了对“神”的崇拜，转而崇拜“人”。这场文艺复兴，持续了将近3个世纪，也就慢慢形成了诸多派别。

这些派别都推崇人性，只是对于“人性”的定义略有所不同。大致分为了三个派别：自由人文主义、社会人文主义、演化人文主义。

如今，最重要的人文主义派别，就是自由人文主义。在它看来，人性就是每个个人的自我特质，因此个人自由也就变得神圣不可侵犯了。也就是现在的“人权”。

举个例子，在中世纪的欧洲，每逢有人罪大恶极，通常都会被判处绞刑。特别是在绞刑的当天，群众都会聚集在一起，观赏仪式。在他们看来，公开绞刑，就是维护了宇宙的秩序。

然而到了人文主义盛行的今天，就算罪人做了伤天害理的事情，往往也不会判处死刑。而是采用比较人性化的手段，促使罪人悔过。哪怕最终不得已判处了死刑，也都是不公开行刑。

人文主义的另一个派别，就是社会人文主义。这类学派认为，人性是个人集体，而非个人的概念。

因此，他们维护的往往不是个人权利，而是集体的权利。自由人文主义追求的是每个人心中的自由，而社会人文主义追求的是集体中的每个人都能平等待之。

本质上，人与人之间都应该是平等的。比如，有的人是富人，有的人是穷人，现实中往往富人比穷人有着更多的特权。

这是社会人文主义不能接受的，不论贫富，不论贵贱，人人本质都应该完全相同。

最后是演化人文主义，这个派别同前两者，有着本质上的区别。演化人文主义最著名的代表就是纳粹主义。

演化人文主义，深受达尔文“进化论”的影响。在他们看来，人类并非处处相同，也并非时时平等。人不是永恒不变的，和自然界所有生物一样，人可以进化，也会退化。

在“物竞天择，适者生存”的大前提下，优秀的人种可以进化成超人，而劣等人种就会退化成废人。

这样一听，貌似倒也有点科学的逻辑。其实大错特错。何为优秀民族？何为劣等民族？

在希特勒眼里，雅利安-北欧日耳曼人，是上苍赋予了“主宰”权利的民族，也就是最优秀的上等民族。

优秀的民族有权奴役，甚至是消灭劣等民族，也就是极端的种族主义。至于犹太人、吉普赛人、同性恋者和精神病人，就是退化的最低等民族。

特别地，纳粹主义还尤为在意纯正的血统。如果是混血生下的孩子，也算不上真正的优秀人种。

长此以往，优秀民族就会玷污，直至一同退化。所以，每一个德国人，都有义务保持自己血统的纯正。

时至今日，美利坚某些地区的白人歧视黑人，在某种程度上来说，其实就是一种不太极端的纳粹主义。

结语

综上，法西斯就是一种独裁思想，而纳粹更像是一种邪教。

希特勒《我的奋斗》：想要违抗自然铁律的人，也就是违抗了那些他应该感谢、让他得以为人的原则。与自然对抗，只会带来人类自己的毁灭。

法西斯是借着侵虐别国，来维护独裁统治。对于征服地的人民只是奴役，消灭只是其征服的手段。

纳粹则更胜一筹，想要征服全世界，并推行自己的极端种族主义。对于征服地的人民，目的就是消灭他们。

举个例子，在纳粹集中营，有记者问，为何要杀掉这个人？麻木的德军回答道，因为他不是德国人。

如果说法西斯是坏人，那纳粹简直就不是人。