前言

康熙执政61年之际，国库存有2716万两白银；雍正继位后，励精图治，至离世时，国库积累高达3452万两。

而乾隆作为盛世之君，在位60年期间，对外战争、园林建设及奢华生活等方面的支出，究竟为后人留下了多少财富？

是超越前代的丰硕成果，亦或是因过度挥霍而使国库空虚？乾隆离世之时，国库所剩银两究竟几何？这一数字背后又揭示出何种政治经济动荡？

康乾之治始于康熙

若谈论起康雍乾盛世，则必然离不开康熙大帝的卓越贡献。

这位君主年幼丧父，八岁便即位，他在长达六十一载的统治期间，励精图治，在内政方面铲除了鳌拜、索尼等权臣势力，在外事方面成功平定了准噶尔部的叛乱。

可以说，文治武功集于一身，为后来的经济繁荣奠定了坚实基础，创造出一个稳定的社会环境。

康熙深谙农业乃国家税收的主要来源，因此采取多种措施激励各地民众积极开垦土地，严禁圈占农田。

同时，他还规定，若土地闲置数年后被他人耕种，则归垦荒者所有，并延长了垦荒税赋的缴纳期限。这些政策极大地激发了农民的生产热情，使康熙晚年全国的耕地面积超越了明朝时期。

凭借着庞大的耕地资源，康熙进一步推动了税制改革，他废除富绅特权，实行摊丁入亩，减轻了广大贫苦百姓的负担；同时，开放海禁，促进沿海各地区的经济复苏。

这些举措实施后，康熙朝的全国经济总量稳步增长，国库收入亦随之大幅提升，成为康熙皇帝能够连续发动平叛战争的重要支撑。

而在康熙执政晚期，黄河水患日益严重。为了治理水患，康熙不惜投入巨资，历经十年努力，终于成功控制了黄淮两岸的水灾隐患。

据史书记载：“洼下之区，俱得田亩丰收，居民安居乐业”。

尽管康熙在位期间对外征战频繁，导致国库长期处于支出状态，以至于康熙驾崩之时，国库存银仅剩2716万两。

此外，康熙晚年清廷内部发生了多起贪污腐败事件，但由于康熙的宽仁政策，涉案官员并未受到严厉惩处。

这导致大量税款被挪作私人用途，引发部分地区民众强烈不满。

雍正帝：经济政策的成功

雍正继位之际，朝廷正处于财务危机。

身为将领的雍正深谙以强硬手段处理国库存弊之必要，因此他迅速推出了一套整顿国库的改革方案。

首先，雍正坚决打击腐败，对官员财产严格审计，违法者一律严惩，不仅革除职务，其资产亦被全部没收充公，用于弥补国库亏空。

其中最为人所熟知的是对户部侍郎祖荫的处理：由雍正亲自审理，最后将其判刑流放充军。

此外，雍正还简化了繁琐的税收制度，提升了征税效率。

经过改革，原本复杂的税种得到整合，国库收入显著增加，同时也减轻了民众负担。

尽管这些政策引发了部分权贵的不满，但确实有效地遏制了贪腐现象，使国库储备逐步充实。在雍正离世之前，清廷仓库已积存3452万两白银，比康熙时期多出700余万。

可以说，雍正的铁腕政策为清王朝渡过财政危机奠定了基础。

他将这个繁荣的帝国交给了乾隆，国库也随之走出困境，进入鼎盛时期，谁也未曾想到，乾隆治下，这笔庞大的储备终究未能避免消耗殆尽的命运。

乾隆帝：享乐与财政困境

乾隆王朝时期，清朝仍处繁荣之境，然其执政方式与康熙、雍正相比独具一格。

乾隆对个人享受生活的过度追求，使得国家管理方面问题重重，尽管表面繁荣如故，但内在财政状况已日趋紧张。

乾隆频繁南下游历及微服私访，此举需庞大随从队伍及精心筹备，虽力求低调，但实际花费惊人。

每次南巡，地方官员为表忠心，常大兴土木，修路筑城，设宴款待，加重了地方财政压力。

除此之外，乾隆对园林宫殿的修建情有独钟，他在北京扩建圆明园，于承德建立避暑山庄，这些工程耗资巨大，动用大量人力物力，国家财力亦随之消耗。

乾隆对园林设计及装潢要求甚高，进一步抬高了建设成本。

在官员选用上，乾隆亦显偏颇。他重用贪官和珅，赋予其极大权力，和珅借职务之便，大肆贪腐，使国库亏空加剧。

尽管和珅最终被查办，但其任职期间的腐败行径已对清廷财政产生深远影响。

乾隆末期，清朝遭遇连年灾荒与经济困境，国库日益空虚。尽管国库存银未见明显减少，但物价持续上涨与通胀导致实际财政状况急剧恶化。

这些问题给乾隆晚年及其继承人嘉庆帝带来严峻挑战。

乾隆离世之际，国库存银虽略有下滑，但仍维持在6000至8000万两之间。

乾隆六十年时，国库库银达6939万两。

尽管数字无明显波动，但乾隆年间物价持续攀升。这表明，尽管库银未见显著减少，但其购买力已大幅降低。

通货膨胀引发的财务危机，为嘉庆帝继位后的治理带来沉重负担。

至嘉庆二十五年，国库库银仅剩3121万两，这一现状令嘉庆帝的治理陷入困境

他必须在继承乾隆帝辉煌业绩的同时，解决这些财政难题。