原创唐朝定都长安，东有潼关之险，为何安禄山就一攻而破呢？不是说，一夫当关，万_历史文化

原创唐朝定都长安，东有潼关之险，为何安禄山就一攻而破呢？不是说，一夫当关，万

创始人

2025-06-08 09:01:58

0次

首先，唐朝内部腐败奢华，让安禄山产生了轻视的想法，认为叛乱可能成功；第二，唐朝实行藩镇政策，各个藩镇拥有巨大的军事、经济自决权，使得藩镇越来越脱离唐朝中央政府的控制；第三，安禄山身兼平卢、范阳、河东三镇节度使，手中兵力达到二十万以上，实力膨胀，野心也随之增大；第四，宰相李林甫贪恋权位，不想让文人掌握兵权，以免他们立下军功，和自己争权，所以极力主张以胡人掌兵。

安禄山立下军功后，李林甫又不愿让他入京和自己争权，所以让他长期在地方带兵，在军中树立了权威，军队变成了他的私兵，埋下叛乱隐患；第五，杨贵妃的兄弟杨国忠和安禄山有嫌隙，经常在唐玄宗面前诋毁安禄山，声称安禄山有叛变的野心。为了证实自己的先见之明，他屡次对安禄山进行挑衅，导致安禄山速反。其实没有他，安禄山也一样会反，但如果杨国忠能采取缓和措施，慢慢削弱安禄山的实力，使安禄山无力谋反，或许就能避免这场叛乱，可惜他费尽心机逼反安禄山，导致安禄山提前叛乱；

最后一点，是唐朝军事策略出现了偏差。唐朝在玄宗时期有着强大的国力，也有着强烈的开疆扩土的进取心。《通典》中有说：“我国家开元、天宝之际，宇内谧如，边将邀宠，竞图勋伐。西陲青海之戍，东北天门之师，碛西怛逻之战，云南渡泸之役，没于异域数十万人。”很多人以为中国人热爱和平，我们强大时没有去攻打别人，这是错误的。

从《通典》里就能看出，唐朝时期我们四处用兵，几乎在帝国的每一个方向都在攻打其他国家。唐朝为了开疆，在帝国的边疆地区布置了重兵，而帝国的中心地带因为承平日久反而比较空虚，安禄山也是看准了这一点，认为只要发兵急攻唐朝中心长安城，一定能叛乱成功。结果他成功了一半，他的确攻下了唐朝兵力薄弱的长安和洛阳，但是叛乱并未成功，玄宗出逃，安史之乱在八年后被平定。

安禄山李林甫成功杨国忠唐朝定都长安潼关帝国叛乱观点评论藩镇

上一篇：原创唐朝末期，刘季述都敢囚禁唐昭宗，为何不一鼓作气“取而代之“？

下一篇：原创唐代“身份证“的发展与变迁-鱼符，出入各地的“通行证“

原创唐朝定都长安，东有潼关之险，为何安禄山就一攻而破呢？不是说，一夫当关，万

相关内容

热门资讯

原创 唐朝定都长安，东有潼关之险，为何安禄山就一攻而破呢？不是说，一夫当关，万

相关内容

热门资讯

原创唐朝定都长安，东有潼关之险，为何安禄山就一攻而破呢？不是说，一夫当关，万