原创 安禄山明明造反一年之后就死了，为何安史之乱却还是打了八年？
要说我国历史几千年中著名的强盛时期，那唐朝肯定算其中一个。大家都知道，唐是建立在隋的基础之上，继承了前朝大部分的制度和管理方式，又有所创新。如中央管理机构三省六部制，各部分工明确，效率很高。
▲:《刺客聂隐娘》剧照而唐朝政治最清明的时期无疑是太宗在位时。据记载，这段时期法制情况很好，好到什么程度呢？贞观三年之内被判死刑的只有20人。
除此以外，在经济上，减免农民赋税使其有了一个安定的生活环境，经济发展速度很快。诗中描绘了当时的场面，盛世时一个小地方都有近万人口居住。
可见盛唐确实是人间桃源一般。唐的富强到此不再多说，因为万物都有一个规律，物极必反。在走上顶点后唐朝就开始走下坡路了，而这个转折点，就是安史之乱。
这场叛乱是谁发起的?它为什么会对富强的唐有那么大影响？
这场史册记载的十分有名的叛乱，领导者是安禄山。他发起这场暴乱的原因主要是为了满足个人争权的欲望，详细过程是这样的。
▲:电影《妖猫传》中安禄山剧照唐玄宗晚期，因为国家一直安定，没什么大的麻烦，于是君主开始有些懒政。之后遇到杨贵妃后情况更加严重，只顾和她取乐不问朝堂之事。使得杨国忠趁机把持朝政，此人是贵妃之兄。没什么才能心胸还很狭隘，不能容人。
安禄山因为有功被皇上看重，引起他的嫉妒，两人从此不和。
而安禄山本就有二心，再加上百姓对统治者越来越愤怒，于是在公元755年发动了叛乱。而这场暴乱之所以会使唐国运转衰，原因是平定叛乱消耗了大量国力，此后又被宦官把持大权，百姓更不满。
于是盛唐就在这种情况下走了下坡路。
安禄山在这场暴乱中很早就被害死，按说领导者没了乱军应该散了，但为什么暴乱还持续了八年呢？
这个问题不难解释。因为这场暴乱的领导者并不只有安禄山一个，在他死后，他的儿子和同党挑起了大梁，继续和唐对着干。
而且如果不是后面反叛者内部不和，可能唐的历史就会提前结束。说回具体情况，在公元756年玄宗出逃之后，为了挽回局势收复失地，李亨在灵武称帝，既后世所说的唐肃宗。
接着他重用郭子仪李光弼二人，此后战场上局势开始好转。而另一边安禄山已经失智，行为疯疯癫癫，还要立小儿子为太子，想要废大儿子。在这种情况下大儿子安庆绪密谋杀害了他，接着即位主掌大权，并且指挥战场事务。
但唐军势盛，安军这边一败再败。
最后安庆绪没办法以让位为条件请史思明来救援，这才大败唐军。之后史思明掌权又支撑了两年，直到最后兵败。史思明能从十几万兵马中解救安庆绪，他最后又为何兵败？
史思明的确有过人的军事才能，但是古往今来，起兵判乱者都有一个困扰的难题，那就是内部团结问题。
安禄山是被自己人杀的，原因是因为权力。而史思明在这一点上也步了他的后尘，他也被自己的儿子杀掉。
在他大败唐军后，公元760年他将安庆绪杀害，带领兵士来到范阳，创建大燕，自己做皇帝。并在公元761年再次打败由李光弼带领的唐军。
此时叛军这边形势大好，朝廷之中没有能和史思明抗衡的臣子，实现夺权的目的指日可待。但就是在761年3月，军队之中发生政变。史思明被其子杀害，此时朝廷中也发生了变化，代宗即位。派仆固怀恩进攻洛阳，史思明之子史朝义抵挡不住，最终兵败自杀。这场判乱也到此结束。