原创魏延提出子午谷奇袭，诸葛亮为何不用？不是谨慎小心，而是不能用_历史文化

创始人

2025-06-07 16:01:50

0次

这是一个争议超过一千七百多年的公案，至今没人能给出权威的解答，支持者和反对者都不能说服彼此。无论是权威《三国志》，还是小说《三国演义》，关于“子午谷奇袭”都有非常清晰的记载。

因此，我们可以说“子午谷奇谋”在历史上是真实存在的，魏延的奇袭是这样的：魏延自己亲率一万多名士兵从子午谷快速穿过，出其不意拿下长安和潼关。诸葛亮则率领大军从斜谷出来会合，进而实现北伐之目的。

可惜的是，诸葛亮认为魏延这条计策过于冒险就拒绝了，结果魏延喟然长叹，“恨己才用之不尽。”魏延郁闷可以理解，毕竟自己精心筹划的计策未被采纳，可如果要把这个锅全部让诸葛亮来背，也是不合适的。

无数人讥笑诸葛亮生性谨慎，可大家想过一个问题没有，“子午谷奇袭”成功后，蜀汉能守得住吗？有一点是肯定的，打仗归根到底拼的就是双方的综合实力，谁家底子厚实，谁就能赢得最后的胜利。

显然，蜀汉是三国中实力最弱的，之所以成为“三足鼎立”势力之一，最大的原因是占据了地利因素。我们从人口来看，蜀汉灭亡时的人口还不到一百万，而曹魏是蜀汉的数倍。

陈寿在《三国志》中对诸葛亮有很公正的评价，“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”我们不能被《三国演义》蒙蔽双眼，诸葛亮并不是神一样的人物，他擅长的是治理国家，是搞经济的一把好手。

诸葛亮不知道蜀汉艰难？之所以坚持北伐也是有苦说不出，只有这样才能仅能减缓曹魏经济的恢复。诸葛亮的几次北伐，只是是曹魏边缘地方进行，而一旦深入可能将有去无回。

我们从《后出师表》中，也能看到诸葛亮深深地无奈，“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之？”都到了这个程度，诸葛亮会采取魏延的“子午谷奇袭”？根本不会，他要保存有生力量，尽可能地通过多次北伐来延缓曹魏经济的恢复。

参考资料：《三国志》、《后出师表》

经济北伐成功三国演义魏延实力诸葛亮蜀汉曹魏三国志观点评论萧之亚匹子午谷