大唐盛世有2个强国经验，北宋潜心学习唐朝，为何却“跑偏了”？
唐朝和北宋前后相邻，而和唐朝比起来，北宋最不堪的就是国防。唐朝追亡逐北，痛击突厥，国威横跨葱岭高原，远扬欧亚大陆，而北宋虽然号称富贵无双，但纵有文士风流，上了战场就要挨打，虽然说也是西夏和辽国的大哥，不过全部是花钱买和平。
并且越花钱麻烦就越多，挨打之后就再加钱，靖康之耻之后都已经没钱再用来买和平了，难道说北宋就一点没从唐朝身上吸取历史经验，就想过这样怂在国家里面过日子吗？但实际上北宋不光是有进取心，并且也曾经认真学习过唐朝的成功经验。但学习也不一定是学好了，唐朝的这两项成功经验，北宋都曾学习过，不过却都是跑偏了。
唐朝之所以能够取得如此之大的军事成功，第一个重要的经验就是唐朝拥有着强大的战略规划能力。我们常常会向往手持大唐陌刀，大杀四方，装备玄甲精骑，纵横千里，但相比凶悍的战力装备之外，更具智慧的就是唐朝卓越的战略规划水平。在所有对外战争之中，不管是反击突厥或者是硬刚吐蕃，大唐最强的地方就是战略层面，往往能够一手抓住对方的喉咙，谋而后动，三个世纪里唐朝将战略经验用得是炉火纯青。
最能够体会到唐朝战略经验的就是大唐早期的死敌突厥，在唐太宗刚刚登基的时候就被突厥直接偷了屁股，就在人家的刀口之下，在渭水边签订了买和平的协议，相比于澶渊之盟来说更加屈辱。唐太宗咬牙切齿，三年磨剑，唐朝的情报终于做到无孔不入，将突厥的一切动向掌握在手里。
在经过缜密的分析谋划之后，终于制定了强大的反击突厥的计划。贞观三年，战争打响，唐朝六路大军齐发，李靖率领3000铁骑奇袭定襄，将突厥一剑穿心，以最小的代价拿下了最辉煌的胜利。而宋朝也学习了，只不过他们学的不大对口，让不负责军事方面的文人做策划，简直就是在把将士们往虎口里送。
唐朝第二个成功的经验就是精明的外交策略，简单来说就是分化瓦解的能力。唐朝在反击东突厥之前先做好了反制布局，派出一批又一批的使者，三年的时间里在草原中穿梭，突厥之下的各部都已经被唐朝策反，战争开始的时候突厥也陷入了内乱。和唐朝比起来，宋朝更显得是一厢情愿，在联合高丽各国时单纯的给高丽送礼品，不管人家喜欢不喜欢，而高丽在收到礼物之后就是坐山观虎斗。