昏君与官僚，如此自甘堕落，明朝的衰亡任谁也救不了
1644年，中国历史上最后一个由汉人建立的统一中原王朝——明朝，在经历了十六个皇帝、276年的统治之后，终于宣告结束。
明朝末年，内部有党争、贪官污吏，外部有难民起义、骚乱，满洲崛起。朱元璋建立的明朝朱氏已无可救药，不得不灭亡。然而，这种下滑现象并非一夜之间冰冻三尺。
昏君亡国，是中国历史上不争的事实。从起义到崇祯亡王，六位皇帝都是浪子，连神也救不了他们。
正德皇帝朱厚照在位16年。他极其不喜欢正常秩序所要求的程式化生活，在皇宫外建造了豹房居住。他喜欢体验带兵打仗的感觉。后在江南游览时溺水身亡，年仅30岁。
嘉靖皇帝朱厚熜在位45年。他以副业继位，礼仪之争导致朝政混乱。后来他迷上了道教。他为了段奎差点被宫女杀了，奸相燕鹏才得以幸存。长期治理。
万历皇帝朱翊钧8岁即位，在位48年。早期，政府将政事托付给张居正，国事颇有起色。然而，张居正死后，皇帝已经长大了。年轻的皇帝可以否定张居正的变法，但他无法提出治国安民的思想。 《明史》记载了与大臣们就立皇后、太子、封王等问题进行的长篇争论，以及陵墓的预建、早朝的不作为和不出席，以及派遣采矿和税务检查员来到宫殿。聚敛财物等一系列恶行。
太常帝朱常洛继位时去世。
天启皇帝朱由校在位七年。即位后，将政事交给了魏忠贤。他在后宫中用斧头、锯子干活，充分展现了他高超的木工技艺。
崇祯皇帝朱由检在位十七年，被认为是明朝中后期最勤政的皇帝。然而，明朝却被他毁了。虽然崇祯不能对明朝的灭亡承担全部责任，但至少可以说他是一个无能的皇帝。
明朝中后期的皇帝，正德皇帝朱厚照、嘉靖皇帝朱厚熜、隆庆皇帝朱载晔、万历皇帝朱翊钧、太常皇帝朱常洛、天启皇帝朱由校、崇祯皇帝朱由检要么像万历一样消极怠惰，要么固执己见。像田七那样不堪忍受，或者像崇祯那样残暴杀气，一个比一个更无能，是明朝历史上的罪人。
这些皇帝的智商都不低。他们勇猛如正德，精明如崇祯，艺术如万历，才华如田七。他们都缺乏非凡的想象力和创造力，但明朝却被他们折磨得支离破碎。
从万历到崇祯，这个问题都找不到答案。
明代内阁制度和宦官制度是为加强皇权统治、平衡内外朝权利而建立的辅助行政制度。其决策权仍然牢牢掌握在皇帝手中。
首先，外朝的奏折由皇帝宣读，然后送到文渊阁。内阁学者以皇帝的名义拟定了意见稿。这称为“投票草案”。奏章上用墨水写了一张小纸条，呈交给皇帝。这些关于如何处理政务的意见被提交给皇帝。供皇帝决策时参考。
其次，皇帝审查内阁提交的选票后，往往不会亲自下达指示。而是将它们交给礼监和太监，由他们按照皇帝的意愿发出指示，下发给各衙门执行。这就是所谓的“红色审批”。
这种制度设计进一步分解了明朝前期和中期历代宰相的权力。内廷与外廷共同管辖，防止任何一方权利扩大。它加强了皇帝的专制权力，确保他无法掌控帝国的军事和政治事务。力量消失了。然而，随着明朝进入明朝中后期，特别是明朝后期，这种辅助性政府组织的弊端日益凸显，给政权带来了不稳定，给社会经济带来了极大危害。和边防。
万历发现，所有的官僚在国事上都显得道貌岸然，慷慨大方，但没有一个值得他信任。皇帝可以罢免和调查他不喜欢的官员，但很难提拔和消灭他喜欢的官员，因为非凡的行为会吸引很多人。批评别人、批评别人的官员，就会成为舆论批评的对象。当官僚之间发生冲突时，必须由皇帝做出最终决定。万历最好的办法就是各打五十大板，平息政局风波。
据说勤政的崇祯皇帝面临着社会的命运。他因担心上当受骗，帮助大臣入党，只好通过占卜的方式，对有司提交的多名重要职位人选做出决定。从这个角度来说，他是懒惰且平庸的。无能的皇帝是明朝官僚体制塑造的。
明朝中后期，在皇位继承问题上，先有嘉靖时期的礼仪大争，后有万历时期的立太子之争。三大名案表面上是宫廷是非，但实质却与皇权统治有关。传承密切相关。每一次危机都伴随着内阁部长的更迭和高层官僚的大规模人事变动。然而，这些危机和政治动荡并非出于合法的政府首脑职位竞争，与治国理民的基本国策无关。他们的全部政治意义就是官场的权力斗争。因此，明朝中后期的统治者从帝王继位中获得的不是生机与活力，而是混乱与黄昏。
明末党争中，首先是东林党与浙江党、齐党等的斗争。后来，魏忠贤的宦官势力形成了宦官党，斗争更加残酷。
天启皇帝即位后，任命了由正直的东林党人组成的内阁。然而，他很快就开始信任魏忠贤。朝政逐渐被魏忠贤及其宦官所控制，正直的东林党人受到残酷的折磨。受到迫害、杀害或被革职。崇祯皇帝即位后，惩罚了宦官魏忠贤，东林党再次掌权。然而，仅仅到崇祯二年，东林内阁就因宦官党的倾覆和反扑而垮台，宦官党重新掌控朝政。
如此迅速的人事变动，对于当时内忧外患的明朝来说，无疑是一个沉重的打击。然而这种情况，加上万历皇帝怠政，万历以后皇权更迭频繁，削弱了明朝应对灾难、民变、战争等突发事件的能力，其政策无法延续，导致社会矛盾进一步激化。
崇祯皇帝曾颁布诏书，痛批：“官吏残暴，祸害民生”、“君子土豪嚣张暴虐”、“诸侯宗室暴虐”、“亲族及内外官员，造成肆意骚扰”。官僚精英依靠朝廷维持自己的特权和地位，但他们也肆无忌惮地侵蚀朝廷赖以实现统治的社会经济基础。因此，无论统治政权多么强大，也难逃大厦倒塌的命运。
清康熙十八年，在康熙皇帝的亲自指导下，《明史》开始动工。 43年后，康熙六十一年，《明史》基本编成，共310卷。
对于明朝灭亡的原因，清初史学家大多认为明朝是因宦官而亡。康熙帝也没有否认明末宦官夺权与明朝的灭亡有直接关系，但他对于明朝党争对政治造成的危害也有自己的认识。他认为明朝的灭亡与宦官乱政有一定的因果关系，但这只是因素之一。把整个明朝的责任都归咎于宦官，这并不是一个现实的态度。明朝灭亡的真正原因在于明代中期以来的皇帝和官员。