通信世界网消息（CWW）存算一体是纯三维理论模型，而当前的实现手段至多是二维的（甚至离二维都有距离），以二维来堆积三维仅仅是一种折中近似，将三维解析为二维也只能是折中，都是塌缩版本。完全理想化的实现二维和三维的转化是不可能的，再多的二维累积起来也无法构建一个真正的三维。一个质子降维展开以后可以轻松包括地球。

存算一体作为三维模型，有两种实现模式。

模式1：理想版本，就是用二维素材完善构建三维处理架构，理论上不可行！

模式2：退缩版本，就是愚公移山——用A4纸搭建一座大楼，只要接受折中的损失，似乎是可行的。但是很不幸，已经有GPU横在眼前了——这种折中思路的次优实现，虽然不理想但是可以用，已经有了系统化的生态，而且实践当中是相当有效的。相对GPU而言，再好的存算一体退缩版本都只能是数量化比较优势，这种挑战存在两个困难。困难1：局部性能上的收益能够对抗Nvidia GPU气势磅礴的生态优势吗？困难2：即使优势存在，那么这些暂时的性能优势能确保不被增强的GPU技术追平吗？GPU也在发展啊，而且阵营强大，弹药充足。所有存算一体使用的所谓新技术，没有一样是GPU不能使用的，这是现在所有做存算一体设计的公司不能告诉你的，但是每天都出现在其创始人的噩梦中。

这就使存算一体当前陷入的一种尴尬局面，理想方式不可行，退缩方式没意义！本质原因是存算一体和当前的GPU在理论思路上是同类，他们之间没有本质差异，一个早年胎死腹中的双胞胎兄弟是其真实身份。这个“小幽灵”飘出来完全是由于GPU的风光无两。

存算一体并非什么新思维，上世纪90年代就有了，迄今我们看不到任何实质性的进展。批判存算一体，并不代表我们认为GPU可以千秋万代。GPU作为当前一个巨大存在，与其他耳熟能详的东西一样，也是大家最不理解的东西，误解发生最多的地方。如果大家有兴趣，后面可以谈谈GPU的来世今生，我们一起判断一下它的未来。我们必须推出新的架构，以推动AI事业的新发展，新突破，智能社会尚在蓝图，一切知识刚刚开始。

只是存算一体无力批判GPU，这个小幽灵只是制造了一个思维陷阱。