我国的晋朝，存在了155年，从公元266年到420年。它上接三国时期，下接南北朝时期，分为西晋和东晋两个时期。 西晋从公元266年持续到316年，首都洛阳，始于晋武帝建立政权，历经了4位皇帝，持续了51年。而东晋从公元317年持续到420年，是西晋皇族司马睿南迁后建立的朝代，首都设在建业（即今天的南京），共有11位皇帝，历时104年。 接下来，我们来对比一下东晋和西晋，尽管它们在许多方面有相似之处，但也有不少不同之处。

一、东晋与西晋的相似之处 1. **政治制度与选官制度相似** 两晋都实行君主制，且政权体制属于世族政治。世族的形成始于汉魏时期，主要由地方的豪强、学术世家或多代为官的家庭组成。晋朝的世族代表人物有司马氏、琅琊王氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏等。 自公元220年曹魏实施了九品中正制选拔人才后，晋朝也沿用了这一制度，取代了因为战乱而崩溃的察举制度。九品中正制的特点是根据家世选拔官员，而忽视了个人才德，这也导致了上品无寒门，下品无世族的局面。这个制度不仅有助于维护门阀的统治地位，甚至可以说，门阀政治的核心便是九品中正制。

在东晋时期，世族政治达到顶峰，尤其以侨姓世族为主。随着晋朝迁往南方，北方的世族被称作侨姓，而南方的世族则称为吴姓。东晋朝廷对吴姓世族持排斥态度，而吴姓世族也不愿与朝廷合作，长此以往，双方的隔阂不断加深。尽管如此，随着江南经济的发展，寒门和吴姓世族逐渐崭露头角。 2. **行政架构与法律制度相似** 在行政架构方面，两晋都将决策机关与行政机关逐渐分立，设立了尚书省、中书省和门下省，并走向了类似隋唐的三省六部制度。

虽然三公名义上是荣誉职，实际上并不掌握实际权力，但他们的作用主要是担任皇帝的顾问，通常用于安置一些有权势的大臣。许多权臣通常担任三公职务，同时兼任尚书事、中书或门下职务，或者被加封大将军、持节都督等高职。 在监察制度方面，御史台成为了独立的部门，完全由皇帝掌控，主要负责维护皇帝的威严，而不是真正用于打击贪污腐败。御史台的结构比较完善，内设治书侍御史、殿中侍御史和侍御史等职务，分别负责监察司法、维护朝廷威权以及监督官员是否渎职。 在法律方面，西晋于267年完成了新的法律体系，次年便颁布了《晋律》，也称《泰始律》。这一法典成为魏晋南北朝时期唯一在全国实施的法典。

二、东晋与西晋的不同特点 1. **军事体制的差异** 西晋的军事制度继承了曹魏的世兵制，而东晋虽然也继承了西晋的军事制度，但已有所变化。由于皇权衰退，中央军往往只是名义上的存在。许多军队由世族控制，特别是驻扎在外地的军队，其统帅常常拥有很大的权力。例如，荆州军就超过了中央军的实力。

2. **领土疆域的差异** 西晋继承了曹魏的疆域，统一后还包括了孙吴的领土。其疆域北至山西、河北、辽东，东邻沿海，南至交州（今越南北部），西至甘肃、云南。与匈奴、鲜卑及高句丽等外族接壤，领土面积广阔。 而东晋的领土则随着战争的变动而有所起伏。由于外族的入侵及晋军北伐，东晋的北方疆域时有变动，四川一带曾经形成成汉、谯蜀等割据政权；东南的疆域大致固定。在桓温发动三次北伐时，曾短暂收复山东和河南一带，但最终在前燕的反攻下失败。前秦的多次入侵使东晋的领土逐渐缩小。最终，东晋只剩下扬、荆、江、广、交、豫、徐、兖、益、宁等七州，以及多个侨州。

3. **存活时间的不同** 西晋由于晋武帝选继人不当，导致低能司马衷即位，并且大肆实行分封制，最终引发了八王之乱和五胡乱华。这些因素大大缩短了西晋的寿命，使得西晋只存在了51年。 相比之下，东晋虽然在许多方面与西晋相似，但吸取了前朝的教训。在王导、顾荣、谢安等士族人物的掌控下，东晋注意了平衡贵族之间的权力争斗，并且与底层百姓保持了一定的关系。为了巩固南方，东晋还多次进行北伐，并凭借长江天险稳固了自己的根基。因此，东晋的存在时间比西晋长了一倍，达到了104年。

总的来说，东晋与西晋虽然在很多方面有相似之处，但仍有诸多不同的特点。希望大家能指出我的不足之处并补充更多内容。