刘贺是西汉时期的皇帝，也是西汉历史上唯一一位被废除的皇帝，因此他在历史上并不显赫。刘贺的被废除不仅是个人的命运悲剧，也成为了后世权臣废黜皇帝的先例，为后来一些权臣通过操控皇帝、擅自废立君主开了一个非常不好的头。虽然刘贺最终被霍光废除，但从某种程度上来看，刘贺并不是一个容易对付的人，所以他才会被霍光除去。

如果刘贺当时是一个比较老实的皇帝，或许霍光根本没有理由废除他。这也从一个侧面反映出霍光的本质，他显然并不愿意将权力交给新上任的皇帝。刘贺其实也意识到了这一点，因此他所做的许多事情都在挑战霍光的底线，接连踩踏这些红线，最终导致双方的彻底决裂。尽管如此，从本质上看，刘贺的许多行为并没有完全错，他的所作所为并非单纯的错误。

说到底，一个皇帝如果愿意让权臣玩弄于股掌之中，那他或许才是名副其实的昏君。而刘贺被废的原因，恰恰是因为他反抗了霍光的控制。那么，刘贺有没有能力翻盘，推翻霍光的掌控呢？这个问题其实相当复杂，因为它涉及到许多方面，必须对当时的政治局势进行详细分析，才能找到答案。

首先，霍光和刘贺各自的权力基础是什么呢？霍光的权力基础很明确，既有汉武帝临终时的托孤圣旨，又有他利用这一机会多年来积累起来的强大势力。而相比之下，刘贺的权力基础非常薄弱，他仅仅凭借着与汉武帝的血缘关系获得了皇位，除此之外几乎没有其他支撑他的权力资源。可以说，刘贺在权力的基础上处于劣势地位，他在大臣和势力中的支持几乎为零，因为他本质上是外来者。

然而，尽管刘贺的权力基础远不如霍光，他毕竟是皇帝。在封建社会推崇的君君臣臣，父父子子儒家思想下，皇帝的地位是至高无上的。即使刘贺并非明智之主，他依然享有对臣子的绝对权威。霍光与刘贺，至少在名义上依然是上下级的关系。如果霍光无法掌握刘贺的把柄，那么两人之间的关系就可以说是势均力敌的。在这种情况下，谁能够获得更多的支持和盟友，就能决定最后的胜者。因此，能否拉拢到更多的支持力量，成为了胜负的关键。 在这种局势下，能在霍光和刘贺之间作为第三方力量的政治人物并不多。唯一有可能起到关键作用的，可能只有汉昭帝的遗孀——上官太皇太后。其他的贵族基本上都是随风摇摆、见风使舵的角色，对大局并没有太大影响。所以，无论是霍光还是刘贺，拉拢上官太皇太后都至关重要。那么，谁能够获得上官太皇太后的支持呢？在我看来，刘贺几乎没有机会。 尽管上官太皇太后名义上是太皇太后，但她的年龄不过十几岁，几乎是个年轻的女孩，生活在温室中，缺乏任何政治经验。虽然她拥有很大的权力，但她的政治能力其实并不强。这样的人，即便手握大权，也不过是一个傀儡，缺乏自主选择立场的能力。谁能够掌握她的支持，谁就能掌握局势的主动权。 在这一点上，刘贺显然远远不如霍光，因此，上官太皇太后最终会支持谁，几乎是显而易见的事情。因此，我认为刘贺并没有能力翻盘，无法从霍光的掌控中挣脱出来。那么，大家对这个问题有什么看法呢？欢迎在评论区留言，和我分享你的观点。