雍正皇帝，可能是清朝历史上争议最大的帝王之一，甚至可以说没有任何一位皇帝能与之相比。他的争议并非源于他的治国能力，而是源于他如何获得帝位的合法性。 从施政效果来看，雍正无疑是一位高效的皇帝。他推出了许多创新的制度，比如摊丁入亩、官绅一体当差一体纳粮、火耗归公、军机处的设立以及秘密建储等。这些改革无论从经济、政治角度看，都对清朝的发展起到了积极作用。他的这些改革举措，比很多人想象中的更加切实有效。如果雍正不夹在康熙和乾隆两位盛世帝王之间，他的知名度和评价可能会更高，甚至会超越现在的地位。 然而，雍正最大的困扰，却是围绕他是否通过篡位夺权而登上帝位的种种流言。这个话题至今依然在学术界和民间争论不休。即便时隔数百年，关于雍正是否篡位的问题，依然没有定论。那么，如何证明雍正是否篡位呢？一种可能的方式是通过反证法，分析他在继位前后做出的九大不合常理的举动。如果我们不能合理地解释这些行为，那么雍正篡位的可能性就更大。

首先，为什么雍正会在康熙去世三天后才展示所谓康熙亲自签署的遗诏？如果真有这样的诏书，雍正应该在第一时间拿出来以堵住其他皇子和大臣的口。但为何他等了三天才展示？在这三天内，究竟发生了什么？有没有可能是康熙去世后，雍正才组织班底临时编写了这份诏书？这个问题至今没有明确的答案。 其次，康熙去世当天，为什么他三次召见了胤禛，却没有亲口交代有关即位的事项？这显得不太合常理。如果康熙真心准备将帝位传给胤禛，按理说应该在去世前就安排好交代，而不是到临终时才让胤禛见面。 第三，关于康熙的寝宫——畅春园，为什么这个地方只有隆科多一个人可以进入，而其他重要的大臣和大学士都无法进入？作为领侍卫内大臣，隆科多并没有权力宣读康熙的口谕，为什么偏偏他来传话？这是不是暗示了些什么？

第四，康熙去世当天，明明自称病情好转，胤禛却突然进入了碗参汤，结果康熙就驾崩了。难道参汤里藏着什么不为人知的秘密吗？ 第五，为什么雍正继位后，从未再踏入过畅春园？这个地方正是康熙去世的地方，难道雍正心中有什么忌讳吗？作为继位的皇帝，居然选择永远不再进入这个地方，显得有些不合清理。 第六，雍正为什么不按照惯例住进康熙的寝宫——乾清宫，而是另选地方搬到养心殿？这似乎有些另起炉灶的意味，为何不遵循传统？

第七，雍正为什么要选择将自己的泰陵安葬在西陵，而非东陵，靠近康熙的陵墓呢？这是为什么？他有何考量？ 第八，雍正为何要亲自编写《大义觉迷录》，来解释自己的得位问题？作为一位皇帝，是否真的有必要为自己的皇位正统性辩解？更奇怪的是，乾隆继位后，居然下令销毁这本书，为什么要如此做？ 第九，最后，为什么雍正会对回京奔丧的老十四进行严密看管？他究竟在担心什么？这一行为的背后，是否暗藏着他心中的某种不安和疑虑？

综上所述，雍正继位过程中的这些异常行为，确实让人产生了许多疑问，甚至为他是否通过篡位登上皇位提供了合理的推测空间。至于这些问题是否能给出令人信服的解释，仍然没有定论，但可以说，雍正是否篡位的问题，可能永远也没有确凿的答案。