大家对晚清的历史并不陌生，晚清腐败无能，导致中国在一百多年的时间里饱受外族侵略，许多人对晚清的软弱至今依然心生唾弃。然而，如果要说哪个朝代最具骨气，那么毫无疑问，非明朝莫属。 为何我们说明朝最有骨气呢？ 明朝有一句非常著名的话——天子守国门，君王死社稷。这句话出自明成祖朱棣的密封圣旨，足以说明当时的明朝皇帝是多么坚定与刚毅。

明朝在外交上有着极强的立场，拒绝赔款、拒绝和亲、拒绝称臣、拒绝纳贡，不向任何外族低头妥协。一旦外族犯境，大明立刻出兵讨伐。朱棣、朱瞻基等皇帝都曾亲自披甲上马，在战场上为大明江山的稳固而征战。虽然也有失败的时刻，但总体来说，明朝展现了无畏的气度。 当然，明朝的历史并非完美无缺。朱祁镇在土木堡之战中兵败，成为瓦剌的俘虏，损失了前几任皇帝辛苦积累的成果，这一败甚至将整个国家的命运都推向了深渊。 然而，在明朝的16位帝王中，尽管有一些不争气的皇帝，却从未出现过软弱的统治者。明朝延续了276年，在这段历史中，虽然也有过奇葩的皇帝，但总体上始终保持了国家的骨气。

明成祖朱棣迁都北京后，对蒙古发起了五次北伐，打得蒙古军队抱头鼠窜。即便在朱祁镇被瓦剌俘虏、敌军逼近北京的危机时刻，大明依然没有屈服。于谦坚守北京，甚至说出了再立一个皇帝也不怕的豪言壮语。而当崇祯皇帝面对李自成攻占京城时，他没有选择投降或是被俘，而是选择了在歪脖子树上自尽，用自己的生命换取了百姓的安宁与尊严。 再看看清朝的最后一任皇帝溥仪，他在日军的侵占下成了傀儡。这与崇祯的英勇选择形成了鲜明对比。崇祯皇帝选择自尽，宁死不投降，留下遗言：任贼分朕尸，物伤百姓一人。他的选择，足以证明了那句天子守国门，君王死社稷的真实含义。 回顾整个明朝的历史，所有的皇帝都在某种程度上展现了坚守的决心。明朝从未用公主和亲与外族妥协，也从未低头称臣。崇祯皇帝的自缢，更是对这句豪言壮语的有力验证。因此，大明朝的支持者远远多于清朝。

的确，明朝是一个充满骨气的朝代，尽管其中有过昏庸的君主，却没有出现懦弱的皇帝。大明王朝的历史，值得后人钦佩与铭记。