春秋没有绝对的正义与邪恶，在那个动荡的年代，每个人都是为了自己的利益而作战，谁对谁错，其实难以简单评判。

世人普遍认为曹操是奸雄，而刘备则是仁义之人，但我对此有不同的看法。水镜先生曾言：卧龙凤雏，若得其一，可安天下。可刘备却兼得卧龙诸葛亮与凤雏庞统，并辅以关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等五虎上将，他们忠诚勇敢，无人可敌，可最终刘备依然未能统一天下，壮志未酬，最终死于白帝城，留下孤儿托孤。究竟原因何在？下面我细细分析。

问题的关键在于，刘备是否真的如表面那般仁义。刘备自称谦卑仁义，但乱世初期，他的所作所为未必全是出于仁德。当年刘备起兵时，无处容身，徐州牧陶谦任命他驻扎小沛。正值曹操与袁绍大战，曹操攻取徐州，本应有袁绍前来支援，但袁绍并未出手，刘备只带数百骑兵急援徐州。表面看，这似乎彰显了刘备的贤能与勇敢，兵少将寡，却敢赴险。可若仔细分析，陶谦年老，徐州必有人继任，而刘备又无立足之地，他岂能错过如此良机？所谓引狼入室，刘备内心早已渴望徐州之地，但表面却一再装作推辞，强调仁义。最终，他还是拿下了徐州，可这背后的动机，却不全是仁德。

此后，刘备在困境中先后投靠曹操、袁绍，但一旦危机解除，他又打出汉室宗亲的旗号，起兵自立。所谓兴复汉室，不过是他寻找借口的手段，实际目的是建立自己的王朝，这便是他行事的虚伪所在。

在与周瑜联合抗曹时，周瑜凭江东之力与曹军激战，兵士战马伤亡惨重，而刘备却趁乱占据荆州九郡。刘备声称是代管刘表的子嗣，但在刘表子死后仍不归还荆州，以光复汉室为名，拒不归还东吴。这自然让东吴人心中憋着一口气，誓要夺回荆州。经过周瑜、鲁肃、吕蒙三位大都督的努力，东吴终于收回荆州。刘备因虚伪而付出代价：荆州失守，关羽被杀，陆逊烧掉他七十万大军。 刘备一直高举扶汉大旗，欺骗百姓和文武百官。他若真有志废主自立，成就帝业，又何必遮掩？无奈当时实力不足，他只能先稳中求进。后来在成都称帝，也证实了他的野心。当鲁肃提议刘备取西川以换回荆州时，刘备厚颜无耻地以刘璋同为宗室为由拒绝，实际上是不愿还荆州。最终，他为了帝业攻取西川，虚伪的行为害死了庞统。庞统为刘备师出有名，甘愿赴死于落凤坡，而刘备借此攻陷成都，成就了自己的帝王霸业。 可以说，刘备的仁义与表象的忠诚，背后隐藏着深深的虚伪与野心，他的所作所为，无论是占据荆州，还是攻取西川，都体现了他谋求天下的无耻与算计。